🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako Bishop <slizgacz007@o2.pl> w artykule
<news:db94oe$msc$1@atlantis.news.tpi.pl> pisze:

> Witam
> PILNIE poszukuje miejsca "ulokowania" Netscape 2.0. Ktokolwiek
> widzial....ktokolwiek wie...gogel nie pomaga...nawet sam netscape...w
> totalnej ostyatecznosci wystarczy IE 2.0 chyba ze Ktos zna i zechce
> polecic cos innego...

Dlaczego nie nowsze? Przecież dla Win3.x jest nawet IE 5.01 z obsługą
szyfrowania, a w przypadku Netscape są wersje 4.0x (do 4.08) z Javą.

Ale jak się bardzo upierasz...
Po wpisaniu "netscape 2.0" Google szybko znajdują Netscape Browser Archive.
Minuta chodzenia po zasobach serwisu i masz, leniu, na tacy:
http://sillydog.org/narchive/full123.php

Wyszukanie wskazanych wyżej nowszych wersji pozostawiam do przećwiczenia.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

...dziekuje...za tego lenia...QR>>>>>A...od 3 dni szukam a nie sie
lenie....a jesli masz takiego IE 5.01 z ..... to poprosze bo jakos to co mam
stanowczo odmawia wspolpracy....nawet IE 3.0, IE 4.0......do 6.0 z
poprawkami....
Pozdro
Bishop

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:db98j3$snd$1@olszynka.pl...
> Osoba podpisana jako Bishop <slizgacz007@o2.pl> w artykule
> <news:db94oe$msc$1@atlantis.news.tpi.pl> pisze:
>
> > Witam
> > PILNIE poszukuje miejsca "ulokowania" Netscape 2.0. Ktokolwiek
> > widzial....ktokolwiek wie...gogel nie pomaga...nawet sam netscape...w
> > totalnej ostyatecznosci wystarczy IE 2.0 chyba ze Ktos zna i zechce
> > polecic cos innego...
>
> Dlaczego nie nowsze? Przecież dla Win3.x jest nawet IE 5.01 z obsługą
> szyfrowania, a w przypadku Netscape są wersje 4.0x (do 4.08) z Javą.
>
> Ale jak się bardzo upierasz...
> Po wpisaniu "netscape 2.0" Google szybko znajdują Netscape Browser
Archive.
> Minuta chodzenia po zasobach serwisu i masz, leniu, na tacy:
> http://sillydog.org/narchive/full123.php
>
> Wyszukanie wskazanych wyżej nowszych wersji pozostawiam do przećwiczenia.
>
> --
> Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w
adresie)
>

Osoba podpisana jako Bishop <slizgacz007@o2.pl> w artykule
<news:db999s$n10$1@atlantis.news.tpi.pl> pisze:

> ...dziekuje...za tego lenia...QR>>>>>A...od 3 dni szukam a nie sie
> lenie....a jesli masz takiego IE 5.01 z ..... to poprosze bo jakos to
> co mam stanowczo odmawia wspolpracy

Jesteś leń do kwadratu. Wpisz w Google "internet explorer 5.01 win3" i sobie
ściągnij z pierwszego trafienia.
Pliki ie501 ze stron MS w końcu usunęli, ale wciaż jest dostępna
aktualizacja szyfrowania, którą znajdziesz w Centrum Pobierania wybierając z
plików w języku angielskim "Internet Explorer High Encryption Pack 4.0
(Windows 3.51)"

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

...dreczy mnie tylko jedna watpliwosc...przecie to musi miec wiecej niz 4mb
RAM aby dzialac...prawda to czy sie myle, bo jak prawda to i tak do
d....................

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:db9frd$pua$1@olszynka.pl...
> Osoba podpisana jako Bishop <slizgacz007@o2.pl> w artykule
> <news:db999s$n10$1@atlantis.news.tpi.pl> pisze:
>
> > ...dziekuje...za tego lenia...QR>>>>>A...od 3 dni szukam a nie sie
> > lenie....a jesli masz takiego IE 5.01 z ..... to poprosze bo jakos to
> > co mam stanowczo odmawia wspolpracy
>
> Jesteś leń do kwadratu. Wpisz w Google "internet explorer 5.01 win3" i
sobie
> ściągnij z pierwszego trafienia.
> Pliki ie501 ze stron MS w końcu usunęli, ale wciaż jest dostępna
> aktualizacja szyfrowania, którą znajdziesz w Centrum Pobierania wybierając
z
> plików w języku angielskim "Internet Explorer High Encryption Pack 4.0
> (Windows 3.51)"
>
> --
> Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w
adresie)
>

Osoba podpisana jako Bishop <slizgacz007@o2.pl> w artykule
<news:dba1sf$3ci$1@atlantis.news.tpi.pl> pisze:

> ...dreczy mnie tylko jedna watpliwosc...

Mnie też - jak sobie nie umiesz poradzić z tym co masz, to po co się
bierzesz za coś jeszcze trudniejszego?

> przecie to musi miec wiecej
> niz 4mb RAM aby dzialac...

Z pewnością - na czterech milibitach to chyba nic nie zadziała.

4 MB RAM wystarczają dla uruchomienia samych Windows (bez sieci) i dla
płynnego działania pojedynczych małych programów. Doinstalowanie sieci,
uruchomienie jednej większej aplikacji czy kilku mniejszych programów naraz
powoduje stałe młócenie plikiem wymiany, jednak same Windows 3.x daje się
uruchomić również przy 2 MB RAM.

> prawda to czy sie myle, bo jak prawda to i
> tak do d....................

Nie będę się wyrażał, do czego są Twoje zasoby wiedzy i umiejętności, sądząc
choćby po tym:
- Masz nieskonfigurowany i niepołatany OE.
- Masz niepołatany cały system.
- Odpowiadasz niezgodnie z netykietą i z zasadami pisowni.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Bishop wrote:
> 
> ...dreczy mnie tylko jedna watpliwosc...przecie to musi miec wiecej niz 4mb
> RAM aby dzialac...prawda to czy sie myle, bo jak prawda to i tak do
> d....................

Byloby prosciej gdybys napisal co chcesz osiagnac i dokad zmierzasz:)

Pozdrowionka
Jacot
-- 
http://www.junak.riders.pl
http://www.jacot.motocykle.org

"Andrzej P. Wozniak"  dbaq83$gmk$2@olszynka.pl

> 4 MB RAM wystarczają dla uruchomienia samych Windows (bez sieci) i dla
> płynnego działania pojedynczych małych programów. Doinstalowanie sieci,
> uruchomienie jednej większej aplikacji czy kilku mniejszych programów naraz
> powoduje stałe młócenie plikiem wymiany, jednak same Windows 3.x daje się
> uruchomić również przy 2 MB RAM.

Pamiętam człowieka, który mnie przekonywał do tego, że Win 3.11
może pracować w sieci na 1 MiB RAMu. :)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....