🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-09-18 23:55, Remek pisze:
> Użytkownik "Konrad Stepien" napisał:
>
>> Ale jeśli zapis w umowie licencyjnej (i każdej innej) jest sprzeczy z
> prawem, to jest
>> automatycznie nieważny. Jest coś takiego jak "grdacja ważności", ustawy
> nie mogą być
>> sprzeczne z konstytucją, rozporządzenia nie mogą być sprzeczne z ustawami
> itd.
>
> Konkretnie. Który zapis w umowie licencyjnej AutoCada jest niezgodny z
> polskim prawem?
>
> Remek
>
Koledze pewnie chodzi o fakt, iż licencja przypisana jest do komputera, 
a przez komputer m$ definiuje w zasadzie tylko płytę główną.
Tzn. definiuje jeszcze kilka elementów, ale w nowszych produktach 
sprawdzany jest nr płyty głównej.
Przyklejenie licencji do nr płyty głównej (choć nie kojarzę, aby tenże 
fakt był zapisany w umowie licencyjnej) jest miękkie, gdyż w zasadzie 
można ten numer zmienić bez zmiany płyty głównej.
I tutaj pojawia się to zapytanie, czy można przypisać licencję do 
jakiegoś numeru, nie zapisując tego w umowie.
Odpowiedź wymaga znajomości wyższego poziomu abstrakcji.
Jednak, handlując sprzętem w połowie lat 90. kojarzę fakt dużej 
popularności dysków <niż 850 MB.
Gdyż zostały one wyprodukowane przed 1995 rokie, kiedy zaczęła 
obowiązywać ustawa o prawie autorskim.
Kupujący te dyski twierdzili, iż jest to sposób na legalne posiadanie 
softu bez licencji, gdyż można zeznawać iż nabyty i zainstalowany został 
przed wejściem w życie ww. ustawy. Wg ich relacji, ustawa zawierała 
amnestię (co w sumie byłoby logiczne, gdyż ponad 99% softu było 
pirackie). Zatem optimus z 1994 roku z automatu podlegałby takiej amnestii.
Problem pozostaje z reinstalacją i przenoszalnością takiego softu. 
Ciekawe co mówi ustawa o żywotności takich praw licencyjnych, tzn. kiedy 
one wygasają?

Moim zdaniem, posiadanie  i używanie softu jest legalne do czasu, kiedy 
nie wykażemy że jest nielegalne.
To pytanie jest dla mnie nurtujące, gdyż jest wiele programów .exe, 
które wydane zostały w pakiecie z innym softem (np. jakieś toolsy z 
winnt4). Dzisiaj można je ściągnąć nieodpłatnie ze stron MS lub innych, 
np. w servispakach. Taki pojedynczy egzek nie zawiera żadnych informacji 
o statusie prawnych, czy zatem można ich używać, czy nie?