🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Konrad Stepien" <konrad@sekator.interdata.net.pl> napisał w 
wiadomości news:slrnitkg1k.3mc.konrad@sekator.interdata.net.pl...
> On 2011-05-22, Kaczysta <mechanik@gmail.pl> wrote:
>> Witam serdecznie! Może ktoś się orientuje, jaki jest status prawny dla 
>> DOS
>> 3.31, DOS 5.0? Mam w swych zbiorach DOS 5.0, legalnie kupiony razem z
>> komputerem Optimus w 1992 roku. Komputer działa do dzisiaj, chociaż w 
>> 1995
>> miał wymienianą płytę główną. Przyjmuję jako pewnik, że zainstalowanie na
>> nim tego DOS-a nie narusza przepisów prawa - czy słusznie?
>
> Słusznie. Obowiązuje cię polskie prawo autorskie a nie to co sobie MS
> zapisał w licencji.
>
>> Mam też w swoich zbiorach edytor TAG w wersji 1.64, 2.04 i 2.07 (są to 
>> kopie
>> całych katalogów z tym programem - mieści się kazy z nich na jednaj
>> dyskietce 1,44 MB) - działa to to bez zarzutu na tym starym kompie. Jak
>> można ustalić prawa do użytkowania tych programów (bodajże w 1994 roku te
>> kopie dostałem na jakimś jursie dla nauczycieli - wersja 1.64 nie ma 
>> żadnych
>> numerów licencyjnych, pozostałe jakieś mają). Czy jest w tej chwili 
>> fomalna
>> możliwość zakupienia licencji na takie programy? Przepisy o prawach
>> autorskich nic nie wspominają o "zabytkowych" programach. A ja sobie 
>> lubię
>> od czasu odpalić takiego TAG-a i pobawić się nim, wspominając stare, 
>> dobre
>> czasy.
>
> To ciężka sprawa. Raczej nie uda ci się wykazać, że te programy są 
> legalne.
> Z drugiej strony równie ciężko będzie wykazać, że są nielegalne.
> Licencji na to raczej nie kupisz, najwyżej można poszukać na allego czy 
> ktoś
> jakichś dyskietek/pudełek z tym nie sprzedaje.
Udało mi się znaleźć jednego z twórców edytora TAG. Napisałem do niego w tej 
sprawie - odpowiedział mi, że jego zdaniem moge sobie używac do woli, on nie 
zgłasza pretensji.
AZ