🚀 go-pugleaf

M. "SeP" <sepu@USUNTOgazeta.pl> napisał(a):
> Witam
> Nie mogę znaleźć nigdzie opisu architektury win 3.x.
> Oto co sam wywnioskowałem odnośnie DOS-a
> (poprawiajce
> --Windowsy 9.x/me są bardziej "samodzielne" (nie potrzebują np. załadowanych 
> w dosie sterowników cd/dvd) nie uzależnione w taki sposób od DOS-a jak win 
> 3.x (gdzie np. brak himem.sys może uniemożliwić uruchomienie systemu). 
> Wynika to z tego, że win 3.x jest 16bitowy, a 9.x/me 32-bitowe - dla lepszej 
> wydajności korzystają z więcejbitowych sterowników

W zasadzie tak. Tyle że win9x (ME zaloczam do tej grupy) mogą korzystać
ze sterowników 16-bitowych (np. dyski "w trybie zgodności").
A "natywne" sterowniki są wydajniejsze nie tyle z powody "więcejbitowości"
co po prostu lepszego dopasowania do sprzętu i systemu.

> --w win9.x/me istnieje wirtualna maszyna dla aplikacji windows-owych i druga 
> dla DOS-owych. Obie mają pełny dostęp do zasobów komputera. Dzięki temu, że 
> okienko DOS-owe jest tylko emulatorem można ustawić dowolne parametry 

Nie jest to emulator, przynajmniej nie w takim sensie jak vmware.
I nie można tak sobie dowolnie tych parametrów ustawiać.

-- 
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>