🚀 go-pugleaf

Konrad Stepien wrote:
> 
> Sep <sepu@USUNTOgazeta.pl> napisał(a):
> > a co sądzisz o postulacie, aby zajmowała się także plikami wsadowymi?
> >
> Tak na prawdę, to od jakiegoś czasu coraz częsciej pojawiają się
> tu pytania o DOS-a. A pliki wsadowe to jakby spora część DOS-a.
> Jak dla mnie nie ma problemu, o ile dyskusja nie będzie dryfowała
> w kierunku windows-XP, NET-ów i takich tam.

Nie moge sie wszelako oprzec wrazeniu, ze tak czy owak jedyna przyszlosc,
jesli jest pisana to lezy w coraz bardziej teoretycznych rozwazaniach lub
rozwiazywaniu zadan szkolnych;)

Kiedy ta grupa 'tetnila zyciem' to jednak spelniala istotna role dla
codziennego (potem juz tylko sporadycznego dla wielu:) kontaktu z win3x.
Obwieszczalo sie odnalezione programy do takich czy innych zadan zdolne do
dzialania w tym srodowisku albo rozwiazywalo konkretne problemy
techniczne... Ech, to były czasy:)
To se ne wrati, bo nei ma juz takich programow a nawet jesli sa to ich nikt
nie potrzebuje, podobnie jak nie ma problemow technicznych bo te moglyby
sie pojawiac przy intensywnym uzytkowaniu.

Zas nawet gdyby pojawialy sie pytania to przynajmniej ja uczciwie
przyznaje, ze na wiekszosc pewnie nie umialbym udzielic konkretnej
odpowiedzi (pominawszy np. standardowe wykrety w rodzaju "uzyj googli" albo
"nie garb sie";) bo od czasow kiedy jakies problemy musialem rozwiazywac
minelo juz lat zbyt wiele a niestety nie wpadlem wowczas na pomysl, zeby te
sprawy zapisywac. A jesli juz nie eksperymentuje i nie 'bawi' winda a tylko
uzywa to sie przeciez problemow nie ma zadnych, nawet przy zmianach w
sprzecie wiadomo niejako z gory, ze albo cos bedzie dzialac albo nie bedzie
niejako z definicji i sprawy robia sie proste:)

Pozdrowienia
Jacot
-- 
http://www.junak.riders.pl
http://www.jacot.ath.cx