🚀 go-pugleaf

janusz <janusz.lepionko@poczta.onet.pl> napisał(a):
> Sep napisał:
> 
>> a skoro już o pamięci:
> 
> [ciach]
> 
>> -pierwszy obszar 64kb powyżej 1mb to pamięć wysoka HMA (high memory area)
> 
> Dziwne, kiedyś miałem 80286 z 1 MB RAM i grafiką Hercules.
> Odpowiednio dobrane sterowniki HMA/XMS/UMB (nie od Microsoftu, 
> znalezione chyba na SimTelu) dawały efekt taki, że polecenie mem
> pokazywało, że DOS jest w HMA, wszystkie sterowniki i rezydenty

DOS w HMA to potrafił już DOS-5.0 na 80286. XMS też na 286 działał.
Jedyne czego nie potrafił DOS na 286 to załadować emm386.exe.
A właśnie emm386 ubsługiwał UMB (czyli loadhisgh i devicehigh).
Jiedyś bawiłem się ustrojstwem o nazwie emm286.exe które robiło
mniej więcej to co napisałeś.

> (a było ich razem 170 KB) są w blokach UMB, a pamięci podstawowej
> mam 720 KB (słownie: siedemset dwadzieścia kilobajtów).
> Wielkość pamięci podstawowej sprawdzałem też przy użyciu innych 
> programów. Rzeczywiście wychodziło, że mam 720 KB pamięci podstawowej.
> 
Bo tak na prawdę to pamięć podstawowa od UMB się niewiele rózni, oprócz
nazwy i adresu (UMB sa powyżej 640 kilobajta). Procesor (nawet 8086) jest
w stanie zaadresować UMB bez żadnych trików. Jedyne co musi zapewnić
system, to rozsądne procedury przydzialania bloków powyżej 640kb, tak
żeby nie wpakować się na przestrzeń adresową jakiegoś urządzenia.
Po to zresztą przełączniki "I=zakres" i "X=zakres"
w paramatrach emm386.exe

-- 
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>