🚀 go-pugleaf

Zbigniew Niedzwiedz <zoon@lu.onet.pl> napisał(a):
> On Sat, 13 Nov 2004 13:55:13 +0000 (UTC), Konrad Stepien
><xbaenq@vagreqngn.arg.cy> wrote:
> 
>>Kabel LPT jest zbudowany zupełnie inaczej. Swoja drogą bardzo diwacznie
>>na pierwszy rzut oka. Poza tym tak naprawdę nie ma standardu dla kabli
>>równoległych. Standardem de-fakto jest coś co się nazywa "laplink1" obsługiwany
>>przez większość programów (w tym nortona i linuxowy plip). Ale jest też
>>"laplink2" zupełnie inaczej zbudowany i duuużo mniej popularny.
>>Do tego kupę "wariacji na temat", czyli kabelki amigowe (trochę zmieniony
>>laplink1) czy atarowskie (dość mocno zmieniony laplink2).
> 
> Zrobiłem sobie kiedyś kabelek opisywany w helpie do Interlnk z DOSa 6.22
> - który to był standard?

laplink1.
To jest taki dośc dziwny kabel, gdzie nadaje się na 4 bitach danych,
a odbiera liniami "paper out" "busy" itp.
Standard robiony był "pod" stare, jednokierunkowe porty LPT.
W momencie upowszechniania się portów bi-directional
powstał bardziej "normalny" laplink2, gdzie nadawało się
i odbierało normalnie liniami danych, po 8 bitów.
Nie przyjął się za mocno, bo po pierwsze, w czasie upowszechniania
się portów 2-kierunkowych karty sieciowe przestawały być luksusem,
a po drugie, to paradoksanie nie był dużo szybszy.
No i stary kabel chodzi na kazdej maszynie a nowe już nie.

-- 
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>