🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 05 Jun 2012 20:53:56 +0200, hamala uzi napisał(a):

> witam,
> mam dysk zewnetrzny 500gb na usb, jest bez partycji. Pozostalo mi na nim 
> 180gb wolnego miejsca i chcialbym podzielic go na dwie partycje bo ta 
> pierwsza mam w fat32 a potrzebuje kilka gb na pliku powyzej 4gb. 
> Pobralem darmowy program Easyus Partition Master, ale cos w nim nie tak. 
> Mianowicie widzi moj dysk w taki sposob jak na screenie, zas ekspolator 
> pokazuje inne odczyty:
> 
> http://zapodaj.net/2f52491df530c.jpg.html
> 
> Co poczac w tej sytuacji? Jakiego uzyc programu zeby nie skasowac 
> zapisanych danych? Wiem, ze moglbym skopiowac te 300gb na jakis inny 
> dysk i sformatowac wszystko na nowo, ale tu nie o to chodzi ;)

Z programem jest wszystko w porządku. Pokazuje, że na pierwszej połowie
drugiego dysku masz założoną partycję rozszerzoną (extended) bez żadnego
dysku logicznego na niej (a więc pustą), a na drugiej połowie założyłeś
partycję podstawową J. Zastanawia mnie tylko system plików na tej
partycji J, "Other" nie brzmi tu dobrze. Jeśli to jest faktycznie FAT32,
to chyba był zakładany pod Linuksem jako zmodyfikowany klon pn. FAT32x -
albo zwyczajnie jest uszkodzony.

Masz dwa wyjścia, do wyboru. Albo założ sobie teraz jakiś dysk logiczny
na tej pustej partycji rozszerzonej, albo ją skasuj i w jej miejsce
założ jedną lub więcej (do trzech) partycji podstawowych o docelowej
wielkości.

Moja rada: unikaj jak ognia partycji rozszerzonych i gdzie się da,
przechodź na NTFS. To drugie jest istotne zwłaszcza w przypadku partycji
o wielkości >30 GB.

I jeszcze jedno: Windows 2000 bez spatchowania nie rozpoznaje dysków
większych niż 128 GiB. Musisz dopisać w rejestrze kluczyk odblokowujący
obsługę BigLBA i modlić się o to, żeby chipset był z nim kompatybilny
:-).

"Obsługa 48-bitowego trybu LBA dla dysków ATAPI w systemie Windows 2000"
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl-pl;q305098
-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

>
> Z programem jest wszystko w porządku. Pokazuje, że na pierwszej połowie
> drugiego dysku masz założoną partycję rozszerzoną (extended) bez żadnego
> dysku logicznego na niej (a więc pustą), a na drugiej połowie założyłeś
> partycję podstawową J. Zastanawia mnie tylko system plików na tej
> partycji J, "Other" nie brzmi tu dobrze. Jeśli to jest faktycznie FAT32,
> to chyba był zakładany pod Linuksem jako zmodyfikowany klon pn. FAT32x -
> albo zwyczajnie jest uszkodzony.
>
> Masz dwa wyjścia, do wyboru. Albo założ sobie teraz jakiś dysk logiczny
> na tej pustej partycji rozszerzonej, albo ją skasuj i w jej miejsce
> założ jedną lub więcej (do trzech) partycji podstawowych o docelowej
> wielkości.

tak wiec stworzylem ta partycje tak jak napisales, ale...wyglada na to, 
ze szlak trafil moje pliki? wyglada to tak:

http://zapodaj.net/2f9d388438a5b.jpg.html

wcale mi sie to nie podoba :( jak to odkrecic?

Dnia Tue, 05 Jun 2012 23:11:39 +0200, hamala uzi napisał(a):

>>
>> Z programem jest wszystko w porządku. Pokazuje, że na pierwszej połowie
>> drugiego dysku masz założoną partycję rozszerzoną (extended) bez żadnego
>> dysku logicznego na niej (a więc pustą), a na drugiej połowie założyłeś
>> partycję podstawową J. Zastanawia mnie tylko system plików na tej
>> partycji J, "Other" nie brzmi tu dobrze. Jeśli to jest faktycznie FAT32,
>> to chyba był zakładany pod Linuksem jako zmodyfikowany klon pn. FAT32x -
>> albo zwyczajnie jest uszkodzony.
>>
>> Masz dwa wyjścia, do wyboru. Albo założ sobie teraz jakiś dysk logiczny
>> na tej pustej partycji rozszerzonej, albo ją skasuj i w jej miejsce
>> założ jedną lub więcej (do trzech) partycji podstawowych o docelowej
>> wielkości.
> 
> tak wiec stworzylem ta partycje tak jak napisales, ale...wyglada na to, 
> ze szlak trafil moje pliki? wyglada to tak:
> 
> http://zapodaj.net/2f9d388438a5b.jpg.html
> 
> wcale mi sie to nie podoba :( jak to odkrecic?

Układ partycji jest OK. 

Co się popsuło - pliki na drugiej partycji? Czy zrobiłeś wcześniej to co
napisałem o BigLBA? Jeśli nie to niestety mam złą wiadomość... Podepnij
teraz ten dysk pod jakikolwiek współczesny system: XP, Win7, Vistę,
Linuxa, cokolwiek - i próbuj odzyskać te dane Testdiskiem. No i
zapomnij o eksperymentach; jeśli system nie obsługuje jakiegoś sprzętu,
to próby wymuszenia na nim "dobrego zachowania" czynisz niestety na
własną odpowiedzialność.
-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

W dniu 2012-06-06 00:06, Michal Kawecki pisze:
> Dnia Tue, 05 Jun 2012 23:11:39 +0200, hamala uzi napisał(a):
>
>>>
>>> Z programem jest wszystko w porządku. Pokazuje, że na pierwszej połowie
>>> drugiego dysku masz założoną partycję rozszerzoną (extended) bez żadnego
>>> dysku logicznego na niej (a więc pustą), a na drugiej połowie założyłeś
>>> partycję podstawową J. Zastanawia mnie tylko system plików na tej
>>> partycji J, "Other" nie brzmi tu dobrze. Jeśli to jest faktycznie FAT32,
>>> to chyba był zakładany pod Linuksem jako zmodyfikowany klon pn. FAT32x -
>>> albo zwyczajnie jest uszkodzony.
>>>
>>> Masz dwa wyjścia, do wyboru. Albo założ sobie teraz jakiś dysk logiczny
>>> na tej pustej partycji rozszerzonej, albo ją skasuj i w jej miejsce
>>> założ jedną lub więcej (do trzech) partycji podstawowych o docelowej
>>> wielkości.
>>
>> tak wiec stworzylem ta partycje tak jak napisales, ale...wyglada na to,
>> ze szlak trafil moje pliki? wyglada to tak:
>>
>> http://zapodaj.net/2f9d388438a5b.jpg.html
>>
>> wcale mi sie to nie podoba :( jak to odkrecic?
>
> Układ partycji jest OK.
>
> Co się popsuło - pliki na drugiej partycji?

ekspolator widzial ten dysk jako jedna partycje 465gb tak jak na 1 
screenie, teraz widzi tylko te 250gb ktore stworzylem w programie, nie 
widzi kolejnych gb, ktore sa widocznie w programie, nie moge wejsc na ta 
druga partycje bo poprostu w windowsie jej nie widac
  Czy zrobiłeś wcześniej to co
> napisałem o BigLBA? Jeśli nie to niestety mam złą wiadomość...

nic z tym nie robilem poniewaz dysk nie byl i nie bedzie uzywany pod 
systemami ponizej win xp
Podepnij
> teraz ten dysk pod jakikolwiek współczesny system: XP, Win7, Vistę,
> Linuxa, cokolwiek - i próbuj odzyskać te dane Testdiskiem. No i
> zapomnij o eksperymentach; jeśli system nie obsługuje jakiegoś sprzętu,
> to próby wymuszenia na nim "dobrego zachowania" czynisz niestety na
> własną odpowiedzialność.

ale ten dysk dzialal poprawnie caly czas, chcialem go poprostu podzielic 
na 2 partycje zamiast jednej bez utraty 300gb ktore tam byly

Dnia Wed, 06 Jun 2012 00:28:02 +0200, hamala uzi napisał(a):

> W dniu 2012-06-06 00:06, Michal Kawecki pisze:
>> Układ partycji jest OK.
>>
>> Co się popsuło - pliki na drugiej partycji?
> 
> ekspolator widzial ten dysk jako jedna partycje 465gb tak jak na 1 
> screenie, teraz widzi tylko te 250gb ktore stworzylem w programie, nie 
> widzi kolejnych gb, ktore sa widocznie w programie, nie moge wejsc na ta 
> druga partycje bo poprostu w windowsie jej nie widac
>   Czy zrobiłeś wcześniej to co
>> napisałem o BigLBA? Jeśli nie to niestety mam złą wiadomość...
> 
> nic z tym nie robilem poniewaz dysk nie byl i nie bedzie uzywany pod 
> systemami ponizej win xp
> Podepnij
>> teraz ten dysk pod jakikolwiek współczesny system: XP, Win7, Vistę,
>> Linuxa, cokolwiek - i próbuj odzyskać te dane Testdiskiem. No i
>> zapomnij o eksperymentach; jeśli system nie obsługuje jakiegoś sprzętu,
>> to próby wymuszenia na nim "dobrego zachowania" czynisz niestety na
>> własną odpowiedzialność.
> 
> ale ten dysk dzialal poprawnie caly czas, chcialem go poprostu podzielic 
> na 2 partycje zamiast jednej bez utraty 300gb ktore tam byly

Zapomnij o tym co napisałem na temat Windows 2000 i BigLBA. Nie
zwróciłem uwagi na temat postu - tam jak byk widnieje Win7, ja zaś byłem
przekonany, że mówimy o Win2000. Tak mści się nieprzestrzeganie zasad
dobrego postowania (i późna pora ;-)).

Co do Twojego problemu: generalnie, układ pierwsza partycja rozszerzona
a druga podstawowa, jest bardzo nietypowy. Tu bym szukał źródła Twojego
problemu. Zwykle zakłada się pierwszą pp, i dopiero za nią jako drugą
partycję extended, lub po prostu kolejno trzy pp i dopiero za nimi
p.extended. Obawiam się, że mogłeś napotkać jakiś bardzo nieciekawy błąd
w systemie operacyjnym, który nie radzi sobie z taką nietypową tablicą
partycji. 
Tak czy tak, moim zdaniem wystarczy tylko przywrócić poprzedni układ
partycji i problem powinien ustąpić. Innymi słowy, usuń teraz ten
nowozałożony dysk logiczny nie ruszając przy tym ani partycji extended,
ani partycji podstawowej, i na koniec zrestartuj komputer.
-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

hamala uzi wrote:

> witam,
> mam dysk zewnetrzny 500gb na usb, jest bez partycji. Pozostalo mi na nim
> 180gb wolnego miejsca i chcialbym podzielic go na dwie partycje bo ta
> pierwsza mam w fat32 a potrzebuje kilka gb na pliku powyzej 4gb.
> Pobralem darmowy program Easyus Partition Master, ale cos w nim nie tak.
> Mianowicie widzi moj dysk w taki sposob jak na screenie, zas ekspolator
> pokazuje inne odczyty:
> 
> http://zapodaj.net/2f52491df530c.jpg.html
> 
> Co poczac w tej sytuacji? Jakiego uzyc programu zeby nie skasowac
> zapisanych danych? Wiem, ze moglbym skopiowac te 300gb na jakis inny
> dysk i sformatowac wszystko na nowo, ale tu nie o to chodzi ;)

Na moje oko tak jak napisałeś  dysk był bez partycji, a FS założony na całym
dysku(pod linuxem  mkdosfs -I /dev/sda , -I żeby go przekonać do założenia
fs na całym dysku bez partycji). Tak sformatowane pendrivy działały mi bez
problemu pod winxp. 
Idąc tym tropem program który ściągnąłeś po prostu sobie nie radzi z takim
układem i przy jego pomocy zrobiłeś kuku swoim danym.
Spróbuj pousuwać te założone partycje, może system zobaczy Twój stary FS,
jak nie to testdisk i próba znalezienia i przywrócenia MBR a jak się nie
uda to drugi dysk o pojemności takiej jak dane i odzyskiwanie jakimś
programem (np. getDataBack for fat, nie darmowy ale bardzo poręczny)

-- 
Pozdrawiam
Grzegorz Woźniak
xmpp:skinek_at_jabster_pl

Dnia Wed, 06 Jun 2012 08:10:56 +0200, wozniak grzegorz napisał(a):

> 
> Na moje oko tak jak napisałeś  dysk był bez partycji, 

Jasne. I na tym "dysku bez partycji" pozostało 180 GB wolnego miejsca. Z
pięciuset....
Na screenie wyraźnie widać, że są tam dwie partycje, extended i primary.
-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

Michal Kawecki wrote:

> Dnia Wed, 06 Jun 2012 08:10:56 +0200, wozniak grzegorz napisał(a):
> 
>> 
>> Na moje oko tak jak napisałeś  dysk był bez partycji,
> 
> Jasne. I na tym "dysku bez partycji" pozostało 180 GB wolnego miejsca. Z
> pięciuset....
> Na screenie wyraźnie widać, że są tam dwie partycje, extended i primary.

Michał tyle miejsca to wg. mnie zostało na tym FS na zrobionym na całym
dysku co widać w podsumowaniu w exploratorze. Kolega uzi chciał zmniejszyć
partycję z fatem i dodać ntfsową na pliki > 4GB ale program się zamotał nie
mając tablicy partycji a to co odczytał to zawartość pierwszych 512 bajtów
po założeniu fata na całym dysku.  

-- 
Pozdrawiam
Grzegorz Woźniak
xmpp:skinek_at_jabster_pl

W dniu 2012-06-06 09:10, wozniak grzegorz pisze:
> Michal Kawecki wrote:
>
>> Dnia Wed, 06 Jun 2012 08:10:56 +0200, wozniak grzegorz napisał(a):
>>
>>>
>>> Na moje oko tak jak napisałeś  dysk był bez partycji,
>>
>> Jasne. I na tym "dysku bez partycji" pozostało 180 GB wolnego miejsca. Z
>> pięciuset....
>> Na screenie wyraźnie widać, że są tam dwie partycje, extended i primary.
>
> Michał tyle miejsca to wg. mnie zostało na tym FS na zrobionym na całym
> dysku co widać w podsumowaniu w exploratorze. Kolega uzi chciał zmniejszyć
> partycję z fatem i dodać ntfsową na pliki>  4GB ale program się zamotał nie
> mając tablicy partycji a to co odczytał to zawartość pierwszych 512 bajtów
> po założeniu fata na całym dysku.
>

Panowie ja tu nie bardzo rozumiem o czym dokladnie piszecie, chce tylko 
odzyskac dostep do dysku. Te dane tam sa bo przeciez nie formatowalem 
zadnej partycji. Usunelem "nowa" partycje tak jak pisal Michal. W easyus 
odczyt wyglada teraz spowrotem jak na pierwszym screenie zas w 
eksporatorze dysku nie widac w ogole. W menadzerze urzadzen jest 
wykrywany. W test disku ustawilem boot od nowa na calym dysku. Teraz po 
podlaczeniu windows prosi o formatowanie aby miec dostep do dysku. W 
easyus nic sie nie zmienilo. W test disk po dojsciu do opcji "deep 
search" widac takie partycje oraz jakies bledy i mysle, ze to przez nie 
dysk przestal dzialac poprawnie:

http://zapodaj.net/9b0daf00ab503.jpg.html

Po zakonczeniu skanowania ten ekran zmienia sie i pokazuje tylko 2 
partycje, niestety nie zrobilem screena ;/Jakies pomysly? Do konca 
skanowania pojawia sie jeszcze kolejna partycja HPFS- NTFS pod nazwa 
[nowy] o identycznych parametrach ( sa poprostu 2 takie same partycje na 
koncu listy).

Co istotne: format plikow zostal zrobiony pod xboxem 360 bo na dysku 
mialem zapisane savy z gier. Miejsce jakie zajal sobie xbox na dysku to 
16gb nie widoczne w eksploratorze windows.

ciach...

tutaj widze byl podobny problem 
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1773451.html i jakos udalo sie 
temu Panu go rozwiazac, ale dla mnie to juz wyzsza szkola jazdy

On 05/06/2012 22:11, hamala uzi wrote:
>
>>
>> Z programem jest wszystko w porządku. Pokazuje, że na pierwszej połowie
>> drugiego dysku masz założoną partycję rozszerzoną (extended) bez żadnego
>> dysku logicznego na niej (a więc pustą), a na drugiej połowie założyłeś
>> partycję podstawową J. Zastanawia mnie tylko system plików na tej
>> partycji J, "Other" nie brzmi tu dobrze. Jeśli to jest faktycznie FAT32,
>> to chyba był zakładany pod Linuksem jako zmodyfikowany klon pn. FAT32x -
>> albo zwyczajnie jest uszkodzony.
>>
>> Masz dwa wyjścia, do wyboru. Albo założ sobie teraz jakiś dysk logiczny
>> na tej pustej partycji rozszerzonej, albo ją skasuj i w jej miejsce
>> założ jedną lub więcej (do trzech) partycji podstawowych o docelowej
>> wielkości.
>
> tak wiec stworzylem ta partycje tak jak napisales, ale...wyglada na to,
> ze szlak trafil moje pliki? wyglada to tak:
>
> http://zapodaj.net/2f9d388438a5b.jpg.html
>
> wcale mi sie to nie podoba :( jak to odkrecic?


Przecież to nie były żadne istotne dane, inaczej miałbyś kopię.



-- 
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Dnia Wed, 06 Jun 2012 11:10:13 +0200, hamala uzi napisał(a):

> W dniu 2012-06-06 09:10, wozniak grzegorz pisze:
>> Michal Kawecki wrote:
>>
>>> Dnia Wed, 06 Jun 2012 08:10:56 +0200, wozniak grzegorz napisał(a):
>>>
>>>>
>>>> Na moje oko tak jak napisałeś  dysk był bez partycji,
>>>
>>> Jasne. I na tym "dysku bez partycji" pozostało 180 GB wolnego miejsca. Z
>>> pięciuset....
>>> Na screenie wyraźnie widać, że są tam dwie partycje, extended i primary.
>>
>> Michał tyle miejsca to wg. mnie zostało na tym FS na zrobionym na całym
>> dysku co widać w podsumowaniu w exploratorze. Kolega uzi chciał zmniejszyć
>> partycję z fatem i dodać ntfsową na pliki>  4GB ale program się zamotał nie
>> mając tablicy partycji a to co odczytał to zawartość pierwszych 512 bajtów
>> po założeniu fata na całym dysku.

Możliwe. Ale najważniejsze teraz to pomóc koledze.

> Panowie ja tu nie bardzo rozumiem o czym dokladnie piszecie, chce tylko 
> odzyskac dostep do dysku. Te dane tam sa bo przeciez nie formatowalem 
> zadnej partycji. Usunelem "nowa" partycje tak jak pisal Michal. W easyus 
> odczyt wyglada teraz spowrotem jak na pierwszym screenie zas w 
> eksporatorze dysku nie widac w ogole. W menadzerze urzadzen jest 
> wykrywany. W test disku ustawilem boot od nowa na calym dysku. Teraz po 
> podlaczeniu windows prosi o formatowanie aby miec dostep do dysku. W 
> easyus nic sie nie zmienilo. W test disk po dojsciu do opcji "deep 
> search" widac takie partycje oraz jakies bledy i mysle, ze to przez nie 
> dysk przestal dzialac poprawnie:
> 
> http://zapodaj.net/9b0daf00ab503.jpg.html
> 
> Po zakonczeniu skanowania ten ekran zmienia sie i pokazuje tylko 2 
> partycje, niestety nie zrobilem screena ;/Jakies pomysly? Do konca 
> skanowania pojawia sie jeszcze kolejna partycja HPFS- NTFS pod nazwa 
> [nowy] o identycznych parametrach ( sa poprostu 2 takie same partycje na 
> koncu listy).

Daj jednak te zrzuty, albo po prostu załącz plik z wynikiem skanowania
Testdisk (testdisk.log).
 
> Co istotne: format plikow zostal zrobiony pod xboxem 360 bo na dysku 
> mialem zapisane savy z gier. Miejsce jakie zajal sobie xbox na dysku to 
> 16gb nie widoczne w eksploratorze windows.

A czym założyłeś na nim tę dziwną partycję? Generalnie interesuje mnie
historia tego dysku, bo przypadek nie jest trywialny i na odległość
ciężko coś zdiagnozować. 
Aha, dopóki nie zaczniesz czegoś wgrywać na dysk, Twoje dane są
bezpieczne. Wystarczy tylko utworzyć prawidłową tablicę partycji, no i
naprawić bootsektor tej pierwszej partycji (co może się okazać tutaj
najtrudniejsze).
-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

po zabawie w test disku teraz pelny skan tra kilka godzin i niestety nie 
mam tyle czasu zeby go zrobic, tutaj jest chociaz log:

http://www.sendspace.pl/file/cabe2119b6dc4b65507b721
>
> Daj jednak te zrzuty, albo po prostu załącz plik z wynikiem skanowania
> Testdisk (testdisk.log).
>
>> Co istotne: format plikow zostal zrobiony pod xboxem 360 bo na dysku
>> mialem zapisane savy z gier. Miejsce jakie zajal sobie xbox na dysku to
>> 16gb nie widoczne w eksploratorze windows.
>
> A czym założyłeś na nim tę dziwną partycję? Generalnie interesuje mnie
> historia tego dysku, bo przypadek nie jest trywialny i na odległość
> ciężko coś zdiagnozować.
> Aha, dopóki nie zaczniesz czegoś wgrywać na dysk, Twoje dane są
> bezpieczne. Wystarczy tylko utworzyć prawidłową tablicę partycji, no i
> naprawić bootsektor tej pierwszej partycji (co może się okazać tutaj
> najtrudniejsze).

Dysk zostal kupiony na allegro, uzywany, nie mam z nim zadnych 
problemow, dziala szybko i sprawnie, skanowalem hd tunem i wszystko ok. 
Zrobilem z nim mniej wiecej co na tym filmiku:

http://www.youtube.com/watch?v=237I_liPjyg

Nie mam dysku w xboxie dlatego uzywalem ten. Dzieki niemu mialem 16gb 
miejsca na save'y i instalacje gier. Szczerze mowiac to na plikach z 
dysku mi nie zalezy lecz najbardziej na tych save'ach bo jest tam grubo 
ponad rok moich zapisow.