🚀 go-pugleaf

In news:ft5atk$c4a$1@inews.gazeta.pl,
*Kerry* <kerry@kerryking.com> typed:
> Witam.
>
> Od samego początku zauważyłem, że Windows Mail jest dużo mniej wydajny od
> OE.
> Używam tego klienta w równym stopniu do poczty jak i grup dyskusyjnych i
> zawsze po przeglądnięciu grupy wciskam Ctrl Shift A by zaznaczyć wszystkie
> posty jako przeczytane.
> Najobszerniejszą grupę mam o samochadach ;) (ponad 50 tys. postów) i
> flagowania wiadomości trwa ponad 20 sekund, podczas gdy na tym samym
> komputerze, pod Windows 2000 - w Outlook Express trwa to około a z 5
> sekund. Podobnie gorsza wydajność ma się z ogólnie - włączaniem programu.
> EO - błyskawicznie, WM - topornie. Klikam w ikonkę synchronizuj wszystkie
> i trwa to i trwa itd... Oczywiście po drugim i kolejnym uruchomieniu
> programu (podczas tej samej sesji Windows) wszystko jest szybciej, oprócz
> flagowania. Wiem, że nic na to się nie poradzi ale ciekaw jestem, skąd ta
> toporność programu. Wydawałoby się, że program 64 bity, powinien śmigać
> że hoho ;) A, przy okazji - w tej chwili program używa 115 MB pamięci...
> Grup subskrybowanych 20, pobrane wszystkie wiadomości (a to dlatego, że
> mam zindeksowane i bardzo fajnie Windows znajduje mi tekst w postach).

W OE masz pliki skompresowane *.dbx, a w WM każy mail, news jest osobno 
zapisany, a ponadto dochodzi plik WindowsMail.MSMessageStore, który jak 
sprawdzisz zawiera u Ciebie ~1 GB

-- 
Piotr Palusiński [Microsoft MVP Shell/User]
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Piotr.Palusinski
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.pl.windows
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy