Article View: pl.comp.os.ms-windows.vista
Article #245Re: Energooszczednosc systemu - linux vs. windows
From: Mikaichi
Date: Fri, 18 Apr 2008 13:34
Date: Fri, 18 Apr 2008 13:34
21 lines
2392 bytes
2392 bytes
Użytkownik Andrzej Adam Filip napisał: > Mikaichi <mikaichi@vp.pl> pisze: > >> Użytkownik Wojciech Cieplak napisał: >> >>> Wiem, czepiam się słówek , ale w poście do którego obaj się odnosimy >>> nic nie było o porównaniach, a jedynie o "energetycznym" ekwiwalencie >>> Windows. Jeśli mieli byśmy szczegółową wartość pobieranej mocy >>> przez komputery pod obydwoma systemami oraz gdyby (co wcale nie jest >>> pewne) Linuks okazał się gorszy, to mogli byśmy ustalić jaki czas pracy >>> jest niezbędny do "skonsumowania" przez niego energii będącej >>> ekwiwalentem Windows. Jeśli przyjmiemy różnicę tego rzędu >>> co XP/Vista (10$ rocznie) to czas zwrotu nakładów na Windows >>> będzie liczył się w latach. >> >> Dokladnie tak. Chybas, ze roznica miedzy Windows a Linux bedzie >> wieksza niz $10, tak jak ma to miejsce miedzy Vista a XP. > > Gdzie ty *w Polsce* kupujesz prąd za dolary? :-) Nigdzie. Odnosze sie do tekstu powyzej.
Technical Details
Message-ID:
<fua80i$guj$5@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!number1.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<fu9p1q$u28$3@news.onet.pl> <n88md5-64e.ln1@kosmosik.net> <d4qtrjba78@katy.fsf.hobby-site.com> <et9md5-r2h.ln1@kosmosik.net> <niasb77y78@james.fsf.hobby-site.com> <fu9uo5$ik9$1@news.onet.pl> <480883f9$1@news.home.net.pl> <fua23r$tkl$2@news.onet.pl> <48088d02$1@news.home.net.pl> <fua2is$v7v$1@news.onet.pl> <480894da$1@news.home.net.pl> <fua7li$guj$1@news.onet.pl> <l78b39je78@ernest.fsf.hobby-site.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!number1.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: Mikaichi <mikaichi@vp.pl> Newsgroups: pl.comp.os.ms-windows.vista,pl.comp.os.linux Subject: Re: Energooszczednosc systemu - linux vs. windows Date: Fri, 18 Apr 2008 15:34:38 +0200 Organization: Onet.pl Lines: 22 Message-ID: <fua80i$guj$5@news.onet.pl> References: <fu9p1q$u28$3@news.onet.pl> <n88md5-64e.ln1@kosmosik.net> <d4qtrjba78@katy.fsf.hobby-site.com> <et9md5-r2h.ln1@kosmosik.net> <niasb77y78@james.fsf.hobby-site.com> <fu9uo5$ik9$1@news.onet.pl> <480883f9$1@news.home.net.pl> <fua23r$tkl$2@news.onet.pl> <48088d02$1@news.home.net.pl> <fua2is$v7v$1@news.onet.pl> <480894da$1@news.home.net.pl> <fua7li$guj$1@news.onet.pl> <l78b39je78@ernest.fsf.hobby-site.com> NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1208525651 17363 213.134.186.184 (18 Apr 2008 13:34:11 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.onet.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Apr 2008 13:34:11 +0000 (UTC) X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+ In-Reply-To: <l78b39je78@ernest.fsf.hobby-site.com> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1 Bytes: 2454 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit