🚀 go-pugleaf

W dniu 31.03.2025 o 12:33, Jacek pisze:
> Próbuję kombinować z tagiem <audio>. 
> (...)
> <html>
> <head>
> <audio src="c.mp3"></audio>
> bbb
> </head>
> <body>
> 
> </body>
> </html>
> 
> Plik c.mp3 jest w tym samym katalogu co plik html. Otwiera się strona z 
> tekstem bbb, dźwięku nie ma. Podawałem pełną ścieżkę do c.mp3  i też 
> nic, umieszczenie w <body> też nie pomaga. Co robię nie tak?

Po wklepaniu do htmla:

<body>
<audio controls autoplay loop>
   <source src="c.mp3" type="audio/mpeg">
   Your browser does not support the audio element.
</audio>
</body>

Pojawia się kontrolka z odtwarzaczem. Aby grało trzeba se kliknąć na
play. Samo grać nie chce.

-- 
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

Nemrod <nemrod@the.crusader.knights.org> pisze:
> W dniu 31.03.2025 o 12:33, Jacek pisze:
>> Próbuję kombinować z tagiem <audio>. (...)
>> <html>
>> <head>
>> <audio src="c.mp3"></audio>
>> bbb
>> </head>
>> <body>
>> </body>
>> </html>
>> Plik c.mp3 jest w tym samym katalogu co plik html. Otwiera się
>> strona z tekstem bbb, dźwięku nie ma. Podawałem pełną ścieżkę do
>> c.mp3  i też nic, umieszczenie w <body> też nie pomaga. Co robię nie
>> tak?
>
> Po wklepaniu do htmla:
>
> <body>
> <audio controls autoplay loop>
>   <source src="c.mp3" type="audio/mpeg">
>   Your browser does not support the audio element.
> </audio>
> </body>
>
> Pojawia się kontrolka z odtwarzaczem. Aby grało trzeba se kliknąć na
> play. Samo grać nie chce.

Od tego jest atrybut autoplay.

https://www.w3schools.com/tags/att_audio_autoplay.asp
> HTML <audio> autoplay Attribute

-- 
Andrzej A. Filip

Dnia 31.03.2025 Jacek <jacmac@tlen.pl> napisał/a:

> nic, umieszczenie w <body> też nie pomaga. Co robię nie tak?

Uprawnienia?

Jak wpiszesz pełną ścieżkę (http://192.168.1.203/sciezka/pliku/plik.mp3)
się coś otwiera?

Może dany webserver coś specyficznego dla siebie wymaga (mimetype)?

-- 
Dominik Ałaszewski (via Debianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile…" (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP 
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 31.03.2025 o 13:42, Andrzej A. Filip pisze:
>> <body>
>> <audio controls autoplay loop>
>>    <source src="c.mp3" type="audio/mpeg">
>>    Your browser does not support the audio element.
>> </audio>
>> </body>
>>
>> Pojawia się kontrolka z odtwarzaczem. Aby grało trzeba se kliknąć na
>> play. Samo grać nie chce.
> 
> Od tego jest atrybut autoplay.
> (...)

Jest ale nie działa, jak widać u góry w kodzie. Jeżeli u ciebie działa
to podaj przeglądarkę i jej wersję.

-- 
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

W dniu 31.03.2025 o 13:36, Nemrod pisze:
> Pojawia się kontrolka z odtwarzaczem. Aby grało trzeba se kliknąć na
> play. Samo grać nie chce.
Kontrolki ma nie być.

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

W dniu 31.03.2025 o 13:57, Dominik Ałaszewski pisze:
> Uprawnienia?
user - otwiera w wskazanej przeglądarce
user+wykonywanie próbuje otworzyć w bashu i wywala na składni.

> 
> Jak wpiszesz pełną ścieżkę (http://192.168.1.203/sciezka/pliku/plik.mp3)
> się coś otwiera?
Próbowałem tak: file:///home/jacek/Pulpit/loop/x.html i tak: 
/home/jacek/Pulpit/loop/x.html
> 
> Może dany webserver coś specyficznego dla siebie wymaga (mimetype)?
To się obywa bez serwera, chyba :) Ale myślałem dopisać mimetype tyle że 
nie wiem jakie :)

No i użycie atrybutu autoplay nie pomaga.


-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

W dniu 31.03.2025 o 15:56, Jacek pisze:
>> Pojawia się kontrolka z odtwarzaczem. Aby grało trzeba se kliknąć na
>> play. Samo grać nie chce.
> Kontrolki ma nie być.

Html z <audio> tu raczej nie pomoże. Ale spróbuj w JavaScript'cie:

https://stackoverflow.com/questions/38316679/autoplay-html-audio-created-with-javascript

Oczywiście musisz znać podstawy tego języka, żeby to zastosować.

-- 
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

W dniu 31.03.2025 o 16:12, Jacek pisze:
> No i użycie atrybutu autoplay nie pomaga.
Tu: https://www.kurshtml.edu.pl/html/video_audio_source,html5.html jest 
tabelka w której stoi jak byk że żadna przeglądarka nie obsługuje tagu 
<audio autoplay>. Strona datowana na 2024. Może o to chodzi?
  W takim razie, jak zrobić sobie muzyczkę która poleci automatycznie po 
otwarciu strony?

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

On 31.03.2025 16:41, Jacek wrote:
>   W takim razie, jak zrobić sobie muzyczkę która poleci automatycznie po otwarciu strony?

Chyba się nie da, kojarzę, że zostało to jakiś czas temu zablokowane we wszystkich sensownych browserach.

-- 
szopen

On 2025-03-31 at 17:13 szopen wrote:
>>   W takim razie, jak zrobić sobie muzyczkę która poleci automatycznie po
>> otwarciu strony?
> 
> Chyba się nie da, kojarzę, że zostało to jakiś czas temu zablokowane we
> wszystkich sensownych browserach.

Domyślnie jest zablokowane, ale w sensownych browserach można odblokować.
Np. w Firefoxie globalnie w Settings-> Privacy & Security-> Permissions->
Autoplay Settings (sorry, nie chce mi się szukać jak to jest w polskiej
wersji), albo dla konkretnej strony klikając po jej otwarciu ikonkę ustawień
na lewym końcu paska z adresem.  W Chrome'ie chyba można tylko globalnie,
uruchamiając go z opcją '--autoplay-policy=no-user-gesture-required'.
Oczywiście atrybut autoplay taga audio musi być obecny.

W dniu 31.03.2025 o 23:05, marrgol pisze:
> Domyślnie jest zablokowane, 
Czyli niecny spisek twórców browserów. Muzyczki nie będzie...
 > ale w sensownych browserach można odblokować.
Tak, ale nie o to chodzi.


-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Tue, 1 Apr 2025 08:04:38 +0200      
Jacek <jacmac@tlen.pl>   napisał(a):

> W dniu 31.03.2025 o 23:05, marrgol pisze:
> > Domyślnie jest zablokowane,   
> Czyli niecny spisek twórców browserów. Muzyczki nie będzie...

Nie, 
to odpowiedź na domorosłych tfuruf stron z zajbistą muzyczką w tle :P

Piotr.

On 1.04.2025 11:47, Konto58 wrote:
> Tue, 1 Apr 2025 08:04:38 +0200
> Jacek <jacmac@tlen.pl>   napisał(a):
> 
>> W dniu 31.03.2025 o 23:05, marrgol pisze:
>>> Domyślnie jest zablokowane,
>> Czyli niecny spisek twórców browserów. Muzyczki nie będzie...
> 
> Nie,
> to odpowiedź na domorosłych tfuruf stron z zajbistą muzyczką w tle :P
> 
> Piotr.

Tak, dokładnie. Robiłem komuś stronę i to bardzo chciał mieć. Nie mogłem mu powiedzieć, że mu odjebało, więc cichcem się 
cieszyłem, a z poważną miną rzekłem, że konsorcja standaryzujące zabroniły ;-)

-- 
szopen

W dniu 2.04.2025 o 21:27, szopen pisze:
> On 1.04.2025 11:47, Konto58 wrote:
>> Tue, 1 Apr 2025 08:04:38 +0200
>> Jacek <jacmac@tlen.pl>   napisał(a):
>>
>>> W dniu 31.03.2025 o 23:05, marrgol pisze:
>>>> Domyślnie jest zablokowane,
>>> Czyli niecny spisek twórców browserów. Muzyczki nie będzie...
>>
>> Nie,
>> to odpowiedź na domorosłych tfuruf stron z zajbistą muzyczką w tle :P
>>
>> Piotr.
> 
> Tak, dokładnie. Robiłem komuś stronę i to bardzo chciał mieć. Nie mogłem 
> mu powiedzieć, że mu odjebało, więc cichcem się cieszyłem, a z poważną 
> miną rzekłem, że konsorcja standaryzujące zabroniły ;-)
> 
Szczerze mówiąc, nie rozumiem tego jaka szkoda wynika z uruchomienia 
muzyki z automatu. Kompy mają regulację głośności, wzmacniacze też. 
Większość stron jakie uruchamiamy jest nam znana i wiemy czego się 
spodziewać. Wchodząc na nową można zachować ostrożność a jeśli się nie 
spodoba to nie ma obowiązku wchodzenia ponownie.

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:

[...]
>> 
> Szczerze mówiąc, nie rozumiem tego jaka szkoda wynika z uruchomienia
> muzyki z automatu. Kompy mają regulację głośności, wzmacniacze
> też. Większość stron jakie uruchamiamy jest nam znana i wiemy czego
> się spodziewać. Wchodząc na nową można zachować ostrożność a jeśli się
> nie spodoba to nie ma obowiązku wchodzenia ponownie.

co to znaczy "nowa" i co to znaczy "zachować ostrożność"?

Obecnie mało która strona jest statyczna. Mam się zastanawiać przy
każdym wejściu na interie czy onet, czy przypadkiem webmajstrowi nie
odpaliło i akurat dziś postanowił włączyć muzyczkę? Sorry nie.

Zwykle sobie siedzę w słuchawkach. Parę razy zdarzyło mi się wejść na
stronę, gdzie automatycznie odpalal sie filmik. Mix mojej muzyki i filmu
był dość irytujący.

Obecne rozwiązanie uważam za dobre.
KJ



-- 
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Trying to define yourself is like trying to bite your own teeth.
		-- Alan Watts

W dniu 3.04.2025 o 09:53, Kamil Jońca pisze:
> co to znaczy "nowa" i co to znaczy "zachować ostrożność"?
Nowa to taka na której jeszcze nie byłeś. Zachować ostrożność to mieć 
pokrętło głośności ustawione tak by nie zostać ogłuszonym przez maniaka 
metalu :)
> 
> Obecnie mało która strona jest statyczna. Mam się zastanawiać przy
> każdym wejściu na interie czy onet, czy przypadkiem webmajstrowi nie
> odpaliło i akurat dziś postanowił włączyć muzyczkę? Sorry nie.
Po prostu miej tor audio ściszony do pożądanego poziomu głośności. 
Elementarne.
> 
> Zwykle sobie siedzę w słuchawkach. Parę razy zdarzyło mi się wejść na
> stronę, gdzie automatycznie odpalal sie filmik. Mix mojej muzyki i filmu
> był dość irytujący.
No, bywają takie strony gdzie jakieś audio (częściej z wizją) się 
odpalają z automatu. I nawet słyszmy na raz oba kanały, lokalny i 
webowy. I co z tego? Zdarza się rzadko i jak coś przeszkadza to zawsze 
można jeden kanał wyłączyć. U mnie ostatnio leci na okrągło od chwili 
włączenia kompa cichy podkład reggae z jakiegoś radia netowego. Gdy 
otworzę stronę z własnym dźwiękiem to się nałożą, więc co niepotrzebne 
wyciszam i ustawiam pożądaną głośność. Ale nawet bez obecności podkładu 
ingerencja w celu odsłuchania klipu lub jego nieodsłuchania jest 
konieczna, bo jedni nadają głośno, inni cicho, jedni mamlą a inni mówią 
wyraźnie, jednych chcesz słuchać a innych nie itd. więc nie tracisz 
zbytecznie czasu.
Ban na autoodtwarzanie wydaje mi się wylaniem dziecka z kąpielą. Równie 
dobrze by można zbanować kolor niebieski bo drażni oczy :)

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:

> W dniu 3.04.2025 o 09:53, Kamil Jońca pisze:
>> co to znaczy "nowa" i co to znaczy "zachować ostrożność"?
> Nowa to taka na której jeszcze nie byłeś. Zachować ostrożność to mieć
> pokrętło głośności ustawione tak by nie zostać ogłuszonym przez
> maniaka metalu :)
>> Obecnie mało która strona jest statyczna. Mam się zastanawiać przy
>> każdym wejściu na interie czy onet, czy przypadkiem webmajstrowi nie
>> odpaliło i akurat dziś postanowił włączyć muzyczkę? Sorry nie.
> Po prostu miej tor audio ściszony do pożądanego poziomu
> głośności. Elementarne.

Jasne. A że nie mogę nic zakładać głośności na stronie, to de facto
muszę do 0. Sorry nie.


>> Zwykle sobie siedzę w słuchawkach. Parę razy zdarzyło mi się wejść
>> na
>> stronę, gdzie automatycznie odpalal sie filmik. Mix mojej muzyki i filmu
>> był dość irytujący.
> No, bywają takie strony gdzie jakieś audio (częściej z wizją) się
> odpalają z automatu. I nawet słyszmy na raz oba kanały, lokalny i
> webowy. I co z tego? Zdarza się rzadko i jak coś przeszkadza to zawsze
> można jeden kanał wyłączyć. U mnie ostatnio leci na okrągło od chwili

No to jaki problem, żebyś sobie włączył gdy ci potrzebne?
W imię swojej wygody chesz włączyć przeszkadzenie innym,

> włączenia kompa cichy podkład reggae z jakiegoś radia netowego. Gdy
> otworzę stronę z własnym dźwiękiem to się nałożą, więc co niepotrzebne
> wyciszam i ustawiam pożądaną głośność. Ale nawet bez obecności
> podkładu ingerencja w celu odsłuchania klipu lub jego nieodsłuchania
> jest konieczna, bo jedni nadają głośno, inni cicho, jedni mamlą a inni
> mówią wyraźnie, jednych chcesz słuchać a innych nie itd. więc nie
> tracisz zbytecznie czasu.
Zakładasz że inni chcą cokolwiek słuchać na stronach. Obawiam się, że
nie masz racji. I w tym momencie cały twój wywód traci sens.


> Ban na autoodtwarzanie wydaje mi się wylaniem dziecka z
> kąpielą. Równie dobrze by można zbanować kolor niebieski bo drażni
> oczy :)

Widzisz. Kiedyś tego banu nie było. Ale został wprowadzony. Niech Ci to
da do myślenia.

KJ

-- 
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Laws are like sausages.  It's better not to see them being made.
		-- Otto von Bismarck

W dniu 3.04.2025 o 10:37, Kamil Jońca pisze:
> Jasne. A że nie mogę nic zakładać głośności na stronie, to de facto
> muszę do 0. Sorry nie.
Ależ możesz zakładać. Ja zakładam :) I mi wcale zero nie wychodzi :)
> 

> No to jaki problem, żebyś sobie włączył gdy ci potrzebne?
> W imię swojej wygody chesz włączyć przeszkadzenie innym,
A ty w imię swojej wygody chcesz utrudnić życie innym. Ten mieczyk jest 
obosieczny, nie zatnij się.
> 

> Zakładasz że inni chcą cokolwiek słuchać na stronach. Obawiam się, że
> nie masz racji. I w tym momencie cały twój wywód traci sens.
Obawiam się że źle rozumiesz ideę netu. Tu są dwie strony, nie tylko ta 
co ogląda. Jest jeszcze ta co nadaje. Interesy obu stron są równie 
ważne. I co więcej, ty zakładasz że inni nie chcą niczego na stronach 
słuchać. To błąd poznawczy, przypisywanie swojego poglądu ogółowi.
> 
> 

> Widzisz. Kiedyś tego banu nie było. Ale został wprowadzony. Niech Ci to
> da do myślenia.
Nie byłby to pierwszy przypadek wylania dziecka z kąpielą. Nie bez 
przyczyny powstało to powiedzonko. Wylewanie dziecka z kąpielą to 
ulubione zajęcie fanatyków i rewolucjonistów a ja nie mam do nich 
sentymentu.
No dobra, powiedziałem co chciałem, nie mam zamiaru nikogo nawracać ani 
przekonywać. Ale wolno mi zostać przy swoim poglądzie? :)


-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Thu, 3 Apr 2025 12:53:50 +0200      
Jacek <jacmac@tlen.pl>   napisał(a):


> > Widzisz. Kiedyś tego banu nie było. Ale został wprowadzony. Niech Ci to
> > da do myślenia.  
> Nie byłby to pierwszy przypadek wylania dziecka z kąpielą. Nie bez 
> przyczyny powstało to powiedzonko. Wylewanie dziecka z kąpielą to 
> ulubione zajęcie fanatyków i rewolucjonistów a ja nie mam do nich 
> sentymentu.
> No dobra, powiedziałem co chciałem, nie mam zamiaru nikogo nawracać ani 
> przekonywać. Ale wolno mi zostać przy swoim poglądzie? :)

Tak, fanatycy niezmiennie zostają przy swoim poglądzie ;)

Piotr.

Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:

[...]
>> No to jaki problem, żebyś sobie włączył gdy ci potrzebne?
>> W imię swojej wygody chesz włączyć przeszkadzenie innym,
> A ty w imię swojej wygody chcesz utrudnić życie innym. Ten mieczyk
> jest obosieczny, nie zatnij się.

Oczywiście.  To była tylo taka argumentacja, że poza Tobą są inni
ludzie.

>> 
>
>> Zakładasz że inni chcą cokolwiek słuchać na stronach. Obawiam się, że
>> nie masz racji. I w tym momencie cały twój wywód traci sens.
> Obawiam się że źle rozumiesz ideę netu. Tu są dwie strony, nie tylko
> ta co ogląda. Jest jeszcze ta co nadaje. Interesy obu stron są równie
> ważne. I co więcej, ty zakładasz że inni nie chcą niczego na stronach
> słuchać. To błąd poznawczy, przypisywanie swojego poglądu ogółowi.

Na razie w tej dyskusji jesteś jedyną osobą która chciałaby
automatycznej muzyczki. Co więcej chyba nie znam w swoim otoczeniu, osób
którym przeszkadza brak automatycznego odwarzania. Za to całkiem często
klną gdy jakiś film którego się nie spodziewali na stronie zaczyna im
sie odtwarzać automatycznie.

>> 
>
>> Widzisz. Kiedyś tego banu nie było. Ale został wprowadzony. Niech Ci to
>> da do myślenia.
> Nie byłby to pierwszy przypadek wylania dziecka z kąpielą. Nie bez
> przyczyny powstało to powiedzonko. Wylewanie dziecka z kąpielą to
> ulubione zajęcie fanatyków i rewolucjonistów a ja nie mam do nich
> sentymentu.

Ja tam widzę analogie z reklamami/bannerami. Każdy marketoid powie że są
cacy. Tylko, ze większość chce je wyłączyć.
I pamiętam cyrki gdy domorośli jebmasterzy musieli nafaszerować stronę
wszystkim co tylko umieli.
KJ

-- 
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
The Ranger isn't gonna like it, Yogi.

W dniu 3.04.2025 o 13:08, Konto58 pisze:
> Thu, 3 Apr 2025 12:53:50 +0200

> Tak, fanatycy niezmiennie zostają przy swoim poglądzie ;)
Zapewne zmieniasz swoje poglądy raz na dzień aby nie wyjść na fanatyka? ;)
> 
PS. Stosuj te dwie śmieszne kreseczki przed podpisem.


-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Thu, 3 Apr 2025 13:26:01 +0200      
Jacek <jacmac@tlen.pl>   napisał(a):

> W dniu 3.04.2025 o 13:08, Konto58 pisze:
> > Thu, 3 Apr 2025 12:53:50 +0200  
> 
> > Tak, fanatycy niezmiennie zostają przy swoim poglądzie ;)  
> Zapewne zmieniasz swoje poglądy raz na dzień aby nie wyjść na fanatyka? ;)

Zapewne nie.


Piotr.

> PS. Stosuj te dwie śmieszne kreseczki przed podpisem.

PS. dwie śmieszne kreseczki stosuje się przed stopką, nie podpisem.

Thu, 03 Apr 2025 13:21:13 +0200      
Kamil Jońca <kjonca@poczta.onet.pl>   napisał(a):


> I pamiętam cyrki gdy domorośli jebmasterzy musieli nafaszerować stronę
> wszystkim co tylko umieli.

i na święta koniecznie padający na stronie śnieg, JS zarzynał wtedy słabsze sprzęty :) 

Piotr.

Dnia Thu, 3 Apr 2025 14:39:26 +0200, Konto58 napisał(a):

> Thu, 3 Apr 2025 13:26:01 +0200      
> Jacek <jacmac@tlen.pl>   napisał(a):
> 
>> W dniu 3.04.2025 o 13:08, Konto58 pisze:
>>> Thu, 3 Apr 2025 12:53:50 +0200  
>> 
>>> Tak, fanatycy niezmiennie zostają przy swoim poglądzie ;)  
>> Zapewne zmieniasz swoje poglądy raz na dzień aby nie wyjść na fanatyka? ;)
> 
> Zapewne nie.
> 
> Piotr.
> 
>> PS. Stosuj te dwie śmieszne kreseczki przed podpisem.
> 
> PS. dwie śmieszne kreseczki stosuje się przed stopką, nie podpisem.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Delimiter

Podpis ma być pod delimiterem.


-- 
Pozdrawiam.

Adam