🚀 go-pugleaf

Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:

> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)

man find
KJ

-- 
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Shake well before using.

W dniu 8.03.2025 o 19:50, Kamil Jońca pisze:
> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
> 
>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
>> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
> 
> man find

E tam... Dla was, to 30 sek wprawki umysłowej a dla mnie godziny 
przekopywania się przez obcą materię bez gwarancji powodzenia.


-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

W dniu 8.03.2025 o 20:12, Jacek pisze:
> W dniu 8.03.2025 o 19:50, Kamil Jońca pisze:
>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>>
>>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
>>> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
>>
>> man find
> 
> E tam... Dla was, to 30 sek wprawki umysłowej a dla mnie godziny 
> przekopywania się przez obcą materię bez gwarancji powodzenia.
> 
> 
A niech tam... Find wśród swoich akcji nie ma niczego typu mv lub cp. 
Mogę jedynie kazać mu wylistować nazwy plików *.jpg, co mi nic nie daje 
bo mając taka listę i tak musiałbym ręcznie przeglądać katalog po 
katalogu. I bez sensu, bo w katalogach i tak widać gołym okiem wszystkie 
jpgi.
No, można by zrobić pipe, coś takiego:
find /katalog -name *.jpg |  mv......... i tu problem bo mv wymaga dwóch 
argumentów a ja mogę podać tylko drugi :) Trzeba sprawdzić czy mv 
automagicznie przyjmie wynik find za pierwszy argument. A jeśli nie? 
Katastrofa. A czy drugi argument może być w postaci ścieżki? Sprawdzenia 
też wymaga czy find umie przeglądać wiele katalogów szukając jpgów... A 
czas leci... Szybciej przekopię ręcznie te 250 katalogów :)

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Jacek <jacmac@tlen.pl> pisze:
> W dniu 8.03.2025 o 20:12, Jacek pisze:
>> W dniu 8.03.2025 o 19:50, Kamil Jońca pisze:
>>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>>>
>>>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>>>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
>>>> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
>>>
>>> man find
>> E tam... Dla was, to 30 sek wprawki umysłowej a dla mnie godziny
>> przekopywania się przez obcą materię bez gwarancji powodzenia.
>> 
> A niech tam... Find wśród swoich akcji nie ma niczego typu mv lub
> cp. Mogę jedynie kazać mu wylistować nazwy plików *.jpg, co mi nic nie
> daje bo mając taka listę i tak musiałbym ręcznie przeglądać katalog po
> katalogu. I bez sensu, bo w katalogach i tak widać gołym okiem
> wszystkie jpgi.
> No, można by zrobić pipe, coś takiego:
> find /katalog -name *.jpg |  mv......... i tu problem bo mv wymaga
> dwóch argumentów a ja mogę podać tylko drugi :) Trzeba sprawdzić czy
> mv automagicznie przyjmie wynik find za pierwszy argument. A jeśli
> nie? Katastrofa. A czy drugi argument może być w postaci ścieżki?
> Sprawdzenia też wymaga czy find umie przeglądać wiele katalogów
> szukając jpgów... A czas leci... Szybciej przekopię ręcznie te 250
> katalogów :)

1. find ma opcje wykonania komendy dla każdego znalezionego pliku z nazwą
tego pliku (pełną ścieżką) jako parametrem
2. to co znajdzie find możesz wrzucić do pliku 
a ten plik przetworzyć skryptem shell linia po linii

find … > znalezione.txt

przerob.sh < znalezione.txt

#!/bin/sh
# przerob.sh
# zamia echo może być inna komenda np. mv $FileName $KatalogDocelowy
while read FileNane; do
  echo $FileName
done

-- 
Andrzej A. Filip

W dniu 9.03.2025 o 09:07, Andrzej A. Filip pisze:
> find … > znalezione.txt
To działa ślicznie. Mam piękny plik z jpgami :) Okazało się że find umie 
dłubać w podkatalogach :)
> 
> przerob.sh < znalezione.txt
> 
> #!/bin/sh
> # przerob.sh
> # zamia echo może być inna komenda np. mv $FileName $KatalogDocelowy
> while read FileNane; do
>    echo $FileName
> done
A to wymaga wyjaśnienia.
1.Przerob.sh to nazwa pod jaką jest zapisany skrypt? I się go uruchamia 
przerób.sh<znalezione.txt czyli wywołując skrypt i podając jednocześnie 
plik txt jako wsadowy? Ale chyba trzeba podać ścieżkę do tego pliku 
(typu /home/ja/Pulpit/znalezione.txt)?
2.nie kumam co robi tu echo, skupmy się na mv, bo to bardziej 
intuicyjne. To by musiało być tak jakoś:
#!/bin/sh
while read FileName; do
mv $FileName $KatalogDocelowy
done

Tylko co to jest $ i co to jest FileName? :) A $katalogDocelowy to 
mogłoby być np. $/home/ja/REC?
Same problemy :)
-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:

> W dniu 8.03.2025 o 20:12, Jacek pisze:
>> W dniu 8.03.2025 o 19:50, Kamil Jońca pisze:
>>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>>>
>>>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>>>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
>>>> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
>>>
>>> man find
>> E tam... Dla was, to 30 sek wprawki umysłowej a dla mnie godziny
>> przekopywania się przez obcą materię bez gwarancji powodzenia.
>> 
> A niech tam... Find wśród swoich akcji nie ma niczego typu mv lub
> cp. Mogę jedynie kazać mu wylistować nazwy plików *.jpg, co mi nic nie

Ech. Umiejętnośc czytania zanika.
Tak z głowy  byłoby to:
find rec*.*  -type f -name "*.jpg" -exec cp -t REC {} \+

A teraz jako pracę domową masz sprawdzic co to właściwie robi i na jakie
rzeczy nie jest odporny.
KJ

-- 
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
GNU is Not Unix

On 08/03/2025 19:23, Jacek wrote:
> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych 
> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które przeniesie 
> pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)

ChatGPT ci nie działa?

Oto skrypt w Bashu, który przenosi wszystkie pliki .jpg z katalogów 
pasujących do wzorca rec*.* do katalogu REC:

#!/bin/bash

# Tworzenie katalogu REC, jeśli nie istnieje
mkdir -p REC

# Znalezienie i przeniesienie plików .jpg z katalogów rec*.*
find . -type d -name "rec*.*" -exec find {} -maxdepth 1 -type f -iname 
"*.jpg" -exec mv {} REC/ \;


Jak to działa?

     mkdir -p REC – Tworzy katalog REC, jeśli jeszcze nie istnieje.
     find . -type d -name "rec*.*" – Szuka katalogów pasujących do 
wzorca rec*.*.
     find {} -maxdepth 1 -type f -iname "*.jpg" – W każdym znalezionym 
katalogu szuka plików .jpg (bez zagłębiania się w podfoldery).
     mv {} REC/ – Przenosi znalezione pliki do katalogu REC.

Uwaga: Jeśli pliki o tych samych nazwach istnieją już w katalogu REC, 
może być konieczne dodanie obsługi nadpisywania lub zmiany nazw. Możesz 
też dodać -n do mv, aby nie nadpisywać istniejących plików:

mv -n {} REC/

W dniu 9.03.2025 o 10:35, Kamil Jońca pisze:
> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
> 
>> W dniu 8.03.2025 o 20:12, Jacek pisze:
>>> W dniu 8.03.2025 o 19:50, Kamil Jońca pisze:
>>>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>>>>
>>>>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>>>>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
>>>>> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
>>>>
>>>> man find
>>> E tam... Dla was, to 30 sek wprawki umysłowej a dla mnie godziny
>>> przekopywania się przez obcą materię bez gwarancji powodzenia.
>>>
>> A niech tam... Find wśród swoich akcji nie ma niczego typu mv lub
>> cp. Mogę jedynie kazać mu wylistować nazwy plików *.jpg, co mi nic nie
> 
> Ech. Umiejętnośc czytania zanika.
> Tak z głowy  byłoby to:
> find rec*.*  -type f -name "*.jpg" -exec cp -t REC {} \+
> 
> A teraz jako pracę domową masz sprawdzic co to właściwie robi i na jakie
> rzeczy nie jest odporny.

Hmmm, działa :) Dzięki :) Tak dotąd:
find rec*.*  -type f -name "*.jpg" -exec cp -t REC
to rozumiem o co chodzi, ale:
{} \+
z niczym mi się nie kojarzy. Prosiłbym o słówko wyjaśnienia.
Jońca, jak ktoś już napisze zaklęcie to stosunkowo łatwo je zrozumieć. 
Ale jakbym miał je napisać sam, miałbym wstępnie kilkadziesiąt pytań :) 
Ja informatyki nie kończyłem. Jak na elektronika co ma 80 lat i kiedy 
studiował to kompy były głównie w książkach Lema - i tak jestem całkiem 
rozgarnięty informatycznie :)


-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Dnia Sun, 9 Mar 2025 13:33:28 +0100, Jacek napisał(a):

> W dniu 9.03.2025 o 10:35, Kamil Jońca pisze:
>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>> 
>>> W dniu 8.03.2025 o 20:12, Jacek pisze:
>>>> W dniu 8.03.2025 o 19:50, Kamil Jońca pisze:
>>>>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>>>>>
>>>>>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>>>>>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
>>>>>> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
>>>>>
>>>>> man find
>>>> E tam... Dla was, to 30 sek wprawki umysłowej a dla mnie godziny
>>>> przekopywania się przez obcą materię bez gwarancji powodzenia.
>>>>
>>> A niech tam... Find wśród swoich akcji nie ma niczego typu mv lub
>>> cp. Mogę jedynie kazać mu wylistować nazwy plików *.jpg, co mi nic nie
>> 
>> Ech. Umiejętnośc czytania zanika.
>> Tak z głowy  byłoby to:
>> find rec*.*  -type f -name "*.jpg" -exec cp -t REC {} \+
>> 
>> A teraz jako pracę domową masz sprawdzic co to właściwie robi i na jakie
>> rzeczy nie jest odporny.
> 
> Hmmm, działa :) Dzięki :) Tak dotąd:
> find rec*.*  -type f -name "*.jpg" -exec cp -t REC
> to rozumiem o co chodzi, ale:
> {} \+
> z niczym mi się nie kojarzy. Prosiłbym o słówko wyjaśnienia.
> Jońca, jak ktoś już napisze zaklęcie to stosunkowo łatwo je zrozumieć. 
> Ale jakbym miał je napisać sam, miałbym wstępnie kilkadziesiąt pytań :) 
> Ja informatyki nie kończyłem. Jak na elektronika co ma 80 lat i kiedy 
> studiował to kompy były głównie w książkach Lema - i tak jestem całkiem 
> rozgarnięty informatycznie :)

To było sobie przenieść spod Windowsa ;)
W każdym razie dużo prościej.
Komenda MOVE nie obejmuje podkatalogów, więc do przeniesienia byłyby
potrzebne dwa kroki:
xcopy *.jpg x:\rec /e/s/v 
del *.jpg /s

W tym konkretnym przypadku systemy linuksowe IMO przegrywają.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

On 2025-03-10, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 9 Mar 2025 13:33:28 +0100, Jacek napisał(a):
>
>> W dniu 9.03.2025 o 10:35, Kamil Jońca pisze:
>>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>>> 
>>>> W dniu 8.03.2025 o 20:12, Jacek pisze:
>>>>> W dniu 8.03.2025 o 19:50, Kamil Jońca pisze:
>>>>>> Jacek <jacmac@tlen.pl> writes:
>>>>>>
>>>>>>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>>>>>>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które
>>>>>>> przeniesie pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
>>>>>>
>>>>>> man find
>>>>> E tam... Dla was, to 30 sek wprawki umysłowej a dla mnie godziny
>>>>> przekopywania się przez obcą materię bez gwarancji powodzenia.
>>>>>
>>>> A niech tam... Find wśród swoich akcji nie ma niczego typu mv lub
>>>> cp. Mogę jedynie kazać mu wylistować nazwy plików *.jpg, co mi nic nie
>>> 
>>> Ech. Umiejętnośc czytania zanika.
>>> Tak z głowy  byłoby to:
>>> find rec*.*  -type f -name "*.jpg" -exec cp -t REC {} \+
>>> 
>>> A teraz jako pracę domową masz sprawdzic co to właściwie robi i na jakie
>>> rzeczy nie jest odporny.
>> 
>> Hmmm, działa :) Dzięki :) Tak dotąd:
>> find rec*.*  -type f -name "*.jpg" -exec cp -t REC
>> to rozumiem o co chodzi, ale:
>> {} \+
>> z niczym mi się nie kojarzy. Prosiłbym o słówko wyjaśnienia.
>> Jońca, jak ktoś już napisze zaklęcie to stosunkowo łatwo je zrozumieć. 
>> Ale jakbym miał je napisać sam, miałbym wstępnie kilkadziesiąt pytań :) 
>> Ja informatyki nie kończyłem. Jak na elektronika co ma 80 lat i kiedy 
>> studiował to kompy były głównie w książkach Lema - i tak jestem całkiem 
>> rozgarnięty informatycznie :)
>
> To było sobie przenieść spod Windowsa ;)
> W każdym razie dużo prościej.
> Komenda MOVE nie obejmuje podkatalogów, więc do przeniesienia byłyby
> potrzebne dwa kroki:
> xcopy *.jpg x:\rec /e/s/v 
> del *.jpg /s
>
> W tym konkretnym przypadku systemy linuksowe IMO przegrywają.

xcopy *.jpg x:\rec /e/s/v jest prostsze of find path type pattern exec command? 

Nic nie rozumiem :) 

Stawiam tezę, że dla przeciętnego, nawet dość zaawansowanego uzytkownika 
Windows nie jest (inna filozofia, stopień trudności zblizony). 

Find'a warto poznać, nawet na poziomie podstawowym. To jedno z takich 
klasycznych narzędzi dostepnych chyba pod kazdym uniksopodbnym systemem, 
które niesamowicie rozszerza mozliwości działań lini poleceń.

-- 
Marcin

W dniu 8.03.2025 o 19:23, Jacek pisze:
> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych 
> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które przeniesie 
> pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)

Nie ma menedżera plików z GUI który potrafi takie rzeczy robić?

W dniu 11.03.2025 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
> Find'a warto poznać, nawet na poziomie podstawowym.
I co ma powiedzieć szary zjadacz linuksa? Używam linuksów od czasów 
redhata 5.1 czyli całe lata i pierwszy raz wyszła mi potrzeba (bo nawet 
nie konieczność) użycia finda.

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Tue, 11 Mar 2025 01:22:34 +0100      
mati15 <mati15@mati.invalid>   napisał(a):

> W dniu 8.03.2025 o 19:23, Jacek pisze:
> > Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych 
> > plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które przeniesie 
> > pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)  
> 
> Nie ma menedżera plików z GUI który potrafi takie rzeczy robić?

Całkiem możliwe że są, w repozytorium widzę co najmniej kilkanaście file managerów,
mógłbyś sprawdzić? Ja wolę find a z managerów MC.

Piotr. 

Dnia Tue, 11 Mar 2025 09:30:00 +0100, Jacek napisał(a):

> W dniu 11.03.2025 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
>> Find'a warto poznać, nawet na poziomie podstawowym.
> I co ma powiedzieć szary zjadacz linuksa? Używam linuksów od czasów 
> redhata 5.1 czyli całe lata i pierwszy raz wyszła mi potrzeba (bo nawet 
> nie konieczność) użycia finda.

Ja używam gdzieś tak od roku 1996, kiedy kupiłem cały karton z książkami i
CD do SuSe, na którym postawiłem serwer.
Finda też czasem używałem, choćby do przeszukiwania logów.
Ale jakoś nie miałem potrzeby tworzenia takich karkołomnych skryptów do
wydawałoby się prostej operacji.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

On 2025-03-11, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:
> Dnia Tue, 11 Mar 2025 09:30:00 +0100, Jacek napisał(a):
>
>> W dniu 11.03.2025 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
>>> Find'a warto poznać, nawet na poziomie podstawowym.
>> I co ma powiedzieć szary zjadacz linuksa? Używam linuksów od czasów 
>> redhata 5.1 czyli całe lata i pierwszy raz wyszła mi potrzeba (bo nawet 
>> nie konieczność) użycia finda.
>
> Ja używam gdzieś tak od roku 1996, kiedy kupiłem cały karton z książkami i
> CD do SuSe, na którym postawiłem serwer.
> Finda też czasem używałem, choćby do przeszukiwania logów.
> Ale jakoś nie miałem potrzeby tworzenia takich karkołomnych skryptów do
> wydawałoby się prostej operacji.

Bo zapewne macie nieco inne niż ja do tego wszystkiego podejście i 
traktujecie Linuksa jako funkcjonalny zamiennik Windows. I to jest jak 
najbardziej w porządku, tylko, jeśli Wasze aspiracje są nieco większe 
niż przeciętnego użytkownika, to nie znając podstawowych poleceń 
tracicie coś, co tak naprawdę jest największą zaletą i funkcjonalnością 
tego typu systemów: elastyczność. W tym momencie, popełniacie też 
podstawowy błąd, spodziewając się, że Linuks na każdym poziomie powinien 
działać jak Windows, robiąc dobrze przeciętnemu uzytkownikowi, kosztem 
swojej elastyczności/funkcjonalności. 
Co mi po poleceniu xcopy z jakimis enigmatycznymi przełącznikami jak mam 
find'a, który pozwola mi na dowolne operacje (nie tylko kopiowanie) na 
wyszukanych plikach? W czym jest ta wyższość xcopy? Wyłącznie w 
osobniczym przyzwyczajeniu i znajomosci tego programu, bo zdecydowanie 
nie w jakiejś kolosalnej wiedzy, którą trzeba mieć, aby tego find'a uzyć. 

To jest tego typu dyskusja, gdzie jesteś niezadowolony, albowiem pod 
Linuksem nie ma programu, który piecze serniki. Twierdzisz, że tu Linuks 
przegrywa, bo pod windows jest program sernik c:\wypieki, który piecze 
sernik. A dalej, kręcisz nosem, gdy znalazła się osoba, która pokazuje 
program kuchnia -piec ser,maka,woda,cukier,jaja -o Wypieki/ <przepis. 
Inna filozofia i tyle. Można zrobic coś ławiej kosztem funkcjonalności 
lub nieco trudniej, ale też móc robić dużo więcej.
A skoro ktos nie zna find'a na tyle, aby go efektywnie używać, to trudno 
się spodziewać, aby mu się często przydawał. 

Kończąc ten przydługi wywód, - tylko staram się pokazać, że istnieje cały 
piekny i potęzny świat lini poleceń, który Wam umyka, a find jest jego 
wartościowym elementem :) W dodatku bardzo uniwersalnym.

-- 
Marcin

Dnia 11.03.2025 Jacek <jacmac@tlen.pl> napisał/a:

> I co ma powiedzieć szary zjadacz linuksa? Używam linuksów od czasów 

Ma poprosić swojego administratora :-)
Moja małżonka używa Linuksa ze dwadzieścia lat, ale jakby podobny problem
zaistniał, zwróci się do mnie :-)

A jak kto nie wie, a chce się dowiedzieć, to wystarczy sztucznej zapytać. 
Nie tylko odpowie na pytanie jak to zrobić (czyli wypisze polecenie), 
ale i wyjaśni co poszczególne opcje find robią. Wiedza dziś jest bliżej,
niż kiedykolwiek wcześniej.

-- 
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile…" (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP 
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 12.03.2025 o 01:15, Marcin Debowski pisze:
> A skoro ktos nie zna find'a na tyle, aby go efektywnie używać, to trudno
> się spodziewać, aby mu się często przydawał.
Chyba obróciłeś zgrabnie kota ogonem? :)

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

W dniu 12.03.2025 o 07:55, Dominik Ałaszewski pisze:
> A jak kto nie wie, a chce się dowiedzieć, to wystarczy sztucznej zapytać.
Może nie jestem na bieżąco ale jak pół roku temu zapytałem AI jak 
wyliczyć oporność dopasowania wzmacniacza mocy w klasie B to dawno się 
tak nie uśmiałem czytając konfabulacje :)

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

Wed, 12 Mar 2025 08:59:10 +0100      
Jacek <jacmac@tlen.pl>   napisał(a):

> W dniu 12.03.2025 o 07:55, Dominik Ałaszewski pisze:
> > A jak kto nie wie, a chce się dowiedzieć, to wystarczy sztucznej zapytać.  
> Może nie jestem na bieżąco ale jak pół roku temu zapytałem AI jak 
> wyliczyć oporność dopasowania wzmacniacza mocy w klasie B to dawno się 
> tak nie uśmiałem czytając konfabulacje :)
> 


Poza tym, po co byłaby grupa p.c.o.l ???
Nie lepiej pogadać z człowiekiem? 
W ogóle dobrze, że ktoś tu jeszcze coś skrobnie
i że jeszcze ktoś odpisze, thumbs up,
mimo wymierania aktywności grup. 

Piotr.

Dnia 12.03.2025 Jacek <jacmac@tlen.pl> napisał/a:

> Może nie jestem na bieżąco ale jak pół roku temu zapytałem AI jak 
> wyliczyć oporność dopasowania wzmacniacza mocy w klasie B to dawno się 
> tak nie uśmiałem czytając konfabulacje :)

Z ciekawości i offtopicznie: gdzieś tu popłynął?  

https://zapodaj.net/plik-SXQoVUt2Oa
https://zapodaj.net/plik-9SaF4TXb7x


-- 
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile…" (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP 
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 12.03.2025 o 09:31, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 12.03.2025 Jacek <jacmac@tlen.pl> napisał/a:
> 
>> Może nie jestem na bieżąco ale jak pół roku temu zapytałem AI jak
>> wyliczyć oporność dopasowania wzmacniacza mocy w klasie B to dawno się
>> tak nie uśmiałem czytając konfabulacje :)
> 
> Z ciekawości i offtopicznie: gdzieś tu popłynął?
> 
> https://zapodaj.net/plik-SXQoVUt2Oa
> https://zapodaj.net/plik-9SaF4TXb7x
> 
> 
A nie... Mi odpowiadał tekstem a nie takimi ładnymi wzorkami :) Widzę że 
od tamtego czasu czegoś się nauczył :)

-- 
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

W dniu 11.03.2025 o 11:44, Konto58 pisze:
> Tue, 11 Mar 2025 01:22:34 +0100
> mati15 <mati15@mati.invalid>   napisał(a):
> 
>> W dniu 8.03.2025 o 19:23, Jacek pisze:
>>> Jest sobie grupa katalogów o nazwach rec*.* a w nich mnóstwo różnych
>>> plików. Proszę, niech ktoś napisze mi w bashu zaklęcie które przeniesie
>>> pliki *.jpg z tych katalogów do katalogu REC :)
>>
>> Nie ma menedżera plików z GUI który potrafi takie rzeczy robić?
> 
> Całkiem możliwe że są, w repozytorium widzę co najmniej kilkanaście file managerów,
> mógłbyś sprawdzić? Ja wolę find a z managerów MC.
> 


Thunar w XFCE ma dwa panele, wyszukuje pliki i pozwala je sortować po 
położeniu, rozmiarze, typie, nazwie i czasie modyfikacji. Zaznaczasz 
grupę plików którą chcesz przenieść do innego katalogu i myszką 
przeciągasz tam gdzie chcesz.
Zakładam że Nemo w Cinnamonie ma podobne możliwości.

On 2025-03-12, Jacek <jacmac@tlen.pl> wrote:
> W dniu 12.03.2025 o 01:15, Marcin Debowski pisze:
>> A skoro ktos nie zna find'a na tyle, aby go efektywnie używać, to trudno
>> się spodziewać, aby mu się często przydawał.
> Chyba obróciłeś zgrabnie kota ogonem? :)

Nieintencjonalnie. Po prostu jest wiele rzeczy, które na pierwszy rzut 
oka, wydają się nieciekawe, bądź trudne do ogarnięcia, a po 
przekroczeniu pewnej masy krytycznej wiedzy robią się dużo bardziej 
atrakcyjne. Ze 30 lat temu, też mi się find jakoś specjalnie użyteczny 
nie wydawał :)

-- 
Marcin