🚀 go-pugleaf

On 04.02.2016 16:16, povawa wrote:
> Cześć,
>
> Potrzebuję synchronizować zawartość katalogów na dwóch serwerach linuksowych. Zależy mi żeby
> synchronizacja odbywała się online. Coś jak owncloud ale bez pośredniczącego serwera. Taki
> point-to-point.
> Znacie coś takiego?

rsync się nie nada?

W dniu 04.02.2016 o 18:02, geos pisze:

> rsync się nie nada?

Nie, bo to musi być w obie strony.
Znalazłem i testuję https://syncthing.net/. Wygląda obiecująco.

On 2016-02-04 18:42, povawa wrote:
>> rsync się nie nada?
>
> Nie, bo to musi być w obie strony.
> Znalazłem i testuję https://syncthing.net/. Wygląda obiecująco.

Ja kiedyś, szukając "dwukierunkowego rsynca", trafiłem na to:
https://www.csync.org/


-- 
mrg

On 04/02/16 15:16, povawa wrote:
> Cześć,
>
> Potrzebuję synchronizować zawartość katalogów na dwóch serwerach linuksowych. Zależy mi żeby
> synchronizacja odbywała się online. Coś jak owncloud ale bez pośredniczącego serwera. Taki
> point-to-point.
> Znacie coś takiego?

btsync
Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa, androida, iOS 
i pewnie cos tam jeszcze.

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Dnia 04.02.2016 2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał/a:
> On 04/02/16 15:16, povawa wrote:
>> Cześć,
>
> btsync
> Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa, androida, iOS 
> i pewnie cos tam jeszcze.
>
> Pozdrawiam

Następny miłośnik niewolnego, niesprawdzonego, niezaufanego
oprogramowania, któremu grupy się pomyliły.

W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
czegoś nie znajdziesz.

Dnia Thu, 04 Feb 2016 23:21:16 +0000, grapeli23 napisał(a):

> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
> czegoś nie znajdziesz.
Ale jest w AUR.




-- 
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

Dnia 04.02.2016 Piotr aka dracorp <imie.nazwisko@wp.eu> napisał/a:
> Dnia Thu, 04 Feb 2016 23:21:16 +0000, grapeli23 napisał(a):
>
>> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
> Ale jest w AUR.
>

To nie jest repozytorium ArchLinuksa.
W AUR może być cokolwiek, każdy crap.

On 04/02/16 23:21, grapeli23 wrote:

>>> Cześć,
>>
>> btsync
>> Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa, androida, iOS
>> i pewnie cos tam jeszcze.
>>
>> Pozdrawiam
>
> Następny miłośnik niewolnego, niesprawdzonego, niezaufanego
> oprogramowania, któremu grupy się pomyliły.
>
> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
> czegoś nie znajdziesz.

Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza ze 
pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar synchronizowac 
scisle tajne dane.

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 2016-02-04, povawa <povawa@hotmail.com> wrote:

>> rsync się nie nada?
>
> Nie, bo to musi być w obie strony.
> Znalazłem i testuję https://syncthing.net/. Wygląda obiecująco.

Właśnie miałem o tym pisać - syncthing już niemalże osiągnął studium
używalności. :)

J.

W dniu 05.02.2016 o 21:32, 2late pisze:
> On 04/02/16 23:21, grapeli23 wrote:
> 
>>>> Cześć,
>>>
>>> btsync
>>> Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa,
>>> androida, iOS
>>> i pewnie cos tam jeszcze.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Następny miłośnik niewolnego, niesprawdzonego, niezaufanego
>> oprogramowania, któremu grupy się pomyliły.
>>
>> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
>> czegoś nie znajdziesz.
> 
> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
> synchronizowac scisle tajne dane.
> 

Ma rację przedmówca. Lepiej na zimne dmuchać niż się sparzyć.
Czemu mam ufać niewiarygodnemu softowi lub rządowym/prywatnym agencjom
szpiegowskim?
Na co dzień np. używam ze znajomymi szyfrowania za pomocą enigmaila.
Nie mam nic do ukrycia, a tym bardziej nic do przekazania obcym
osobom/agencjom.
Jeśli jest możliwość szyfrowania transmisji/danych staram się z tego
korzystać.
Jestem paranoikiem, czy mam rację? Historia to oceni, a ciebie za
otwartość może ktoś doceni...he he


-- 
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

                        (Zenon Laskowik, „Z tyłu sklepu”, 1980 r.)

On 06/02/16 21:44, Jozef Stanin wrote:

>>>>> Cześć,
>>>>
>>>> btsync
>>>> Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa,
>>>> androida, iOS
>>>> i pewnie cos tam jeszcze.
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>
>>> Następny miłośnik niewolnego, niesprawdzonego, niezaufanego
>>> oprogramowania, któremu grupy się pomyliły.
>>>
>>> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
>>> czegoś nie znajdziesz.
>>
>> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
>> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
>> synchronizowac scisle tajne dane.
>>
>
> Ma rację przedmówca. Lepiej na zimne dmuchać niż się sparzyć.
> Czemu mam ufać niewiarygodnemu softowi lub rządowym/prywatnym agencjom
> szpiegowskim?
> Na co dzień np. używam ze znajomymi szyfrowania za pomocą enigmaila.
> Nie mam nic do ukrycia, a tym bardziej nic do przekazania obcym
> osobom/agencjom.
> Jeśli jest możliwość szyfrowania transmisji/danych staram się z tego
> korzystać.
> Jestem paranoikiem, czy mam rację? Historia to oceni, a ciebie za
> otwartość może ktoś doceni...he he

Mam na jednym z komputerow i na Androidzie TORa, na innym enigmail, 
wszystko poustawiane, tylko uzywac. Tylko po co. Jak tylko bede chcial cos 
ukryc to znajde setke sposobow. A to co maja w tych swoich wyszpiegowanych 
bazach danych to jest jeden bezwartosciowy smietnik ktory ciagle puchnie.
Google (maps) jest na tyle glupie ze pomimo ze podalem mu lokalizacje gdzie 
mieszkam i pracuje, to i tak zawsze podaje mi adres sasiada, ja co drugi 
dzien te dane poprawiam, a ono dalej swoje. ;)
Udostepnilem google wszystko co mozliwe zeby sprawdzic jak to dziala - i 
co? Wyglada na to ze kupa. Nie znajdziesz w internecie moich prawdziwych 
danych, pomimo ze w google mam ustawione ze kazdy moze zobaczyc moja 
dokladna lokalizacje.
Inni zajebisci szpiedzy podsuwaja mi reklamy rzeczy ktore juz kupilem albo 
zrezygnowalem z kupna. Przesladuja mnie cookies! Zaraz powylaczam.

Jakie jest prawdopodobienstwo ze ciebie albo mnie dotknie w jakikolwiek 
sposob to szpiegowanie? W prawdziwych liczbach.

A pytajacy nie sprecyzowal co chce z tym softem robic wiec podalem - jak 
kilka innych osob - jedna z opcji, tzw. wlacz i uzywaj. Uzywam tego do 
snchronizacji zdjec, muzyki, filmow miedzy telefonem, komputerami, NASem. 
Chyba mam juz zalozona teczke. ;)

Pozdrawiam
-- 
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2016©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 05/02/16 21:32, 2late wrote:
> On 04/02/16 23:21, grapeli23 wrote:
> 
>>>> Cześć,
>>>
>>> btsync
>>> Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa,
>>> androida, iOS
>>> i pewnie cos tam jeszcze.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Następny miłośnik niewolnego, niesprawdzonego, niezaufanego
>> oprogramowania, któremu grupy się pomyliły.
>>
>> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
>> czegoś nie znajdziesz.
> 
> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
> synchronizowac scisle tajne dane.
> 

nie będzie, tylko już szpieguje. masowo, wszystkich. może czasem
jakiegoś terrorystę dzięki temu złapią

W dniu 07.02.2016 o 22:49, paweł pisze:
> On 05/02/16 21:32, 2late wrote:
>> On 04/02/16 23:21, grapeli23 wrote:
>>
>>>>> Cześć,
>>>>
>>>> btsync
>>>> Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa,
>>>> androida, iOS
>>>> i pewnie cos tam jeszcze.
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>
>>> Następny miłośnik niewolnego, niesprawdzonego, niezaufanego
>>> oprogramowania, któremu grupy się pomyliły.
>>>
>>> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
>>> czegoś nie znajdziesz.
>>
>> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
>> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
>> synchronizowac scisle tajne dane.
>>
> 
> nie będzie, tylko już szpieguje. masowo, wszystkich. może czasem
> jakiegoś terrorystę dzięki temu złapią
> 
Terroryści nie są głupkami aby otwartym tekstem przekazywać sobie
wiadomości.
Mogą złapać tylko kolejnego naiwnego jak Brunon K., zrobić z niego
ofiarę i wykazać jacy to oni sprawni, potrzebni.

-- 
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

                        (Zenon Laskowik, „Z tyłu sklepu”, 1980 r.)

On 2016-02-07, Jozef Stanin <ggura@gmail.com> wrote:
>>> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
>>> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
>>> synchronizowac scisle tajne dane.
>>>
>> 
>> nie będzie, tylko już szpieguje. masowo, wszystkich. może czasem
>> jakiegoś terrorystę dzięki temu złapią
>> 
> Terroryści nie są głupkami aby otwartym tekstem przekazywać sobie
> wiadomości.

Oczywiście, i dlatego do koordynacji ataku w Paryżu użyli potężnego
systemu szyfrowania zwanego podwójny ROT-13.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

W dniu 08.02.2016 o 11:08, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2016-02-07, Jozef Stanin <ggura@gmail.com> wrote:
>>>> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
>>>> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
>>>> synchronizowac scisle tajne dane.
>>>>
>>>
>>> nie będzie, tylko już szpieguje. masowo, wszystkich. może czasem
>>> jakiegoś terrorystę dzięki temu złapią
>>>
>> Terroryści nie są głupkami aby otwartym tekstem przekazywać sobie
>> wiadomości.
> 
> Oczywiście, i dlatego do koordynacji ataku w Paryżu użyli potężnego
> systemu szyfrowania zwanego podwójny ROT-13.
> 
Nie znam szczegółów, nie brałem w tym udziału.
Śmię przypuszczać, że to byli "terroryści" jak ww. Brunon K.
zainspirowani przez służby specjalne.
Dobrze poszło im z Charlie Hebdo, więc zrobili powtórkę.
Czy ISIS też używa takich pseudo szyfrów?


-- 
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

                        (Zenon Laskowik, „Z tyłu sklepu”, 1980 r.)

W dniu 2016-02-08 o 11:08, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2016-02-07, Jozef Stanin <ggura@gmail.com> wrote:
>>>> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
>>>> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
>>>> synchronizowac scisle tajne dane.
>>>>
>>>
>>> nie będzie, tylko już szpieguje. masowo, wszystkich. może czasem
>>> jakiegoś terrorystę dzięki temu złapią
>>>
>> Terroryści nie są głupkami aby otwartym tekstem przekazywać sobie
>> wiadomości.
>
> Oczywiście, i dlatego do koordynacji ataku w Paryżu użyli potężnego
> systemu szyfrowania zwanego podwójny ROT-13.

Skoro im się sprawdza, to dlaczego nie?

Dnia 08.02.2016 nadir <none@hell.org> napisał/a:
> Skoro im się sprawdza, to dlaczego nie?

ROTFL.

-- 
Dominik & kąpany (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP 
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On Sat, 6 Feb 2016 22:33:35 +0000, 2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote:
>>>>> btsync
>>>>> Oprocz dwoch linuksow zsynchromnizuje ci tez windowsa, NASa,
>>>>> androida, iOS
>>>>> i pewnie cos tam jeszcze.
>>>> Następny miłośnik niewolnego, niesprawdzonego, niezaufanego
>>>> oprogramowania, któremu grupy się pomyliły.
>>>>
>>>> W życiu w żandnym z repozytoriów głównych linuksowych dystrybucji tego
>>>> czegoś nie znajdziesz.
>>>
>>> Sorry. Nastepny paranoik mysli ze ktos go bedzie szpiegowal. Zwlaszcza
>>> ze pytajacy zaznaczyl, ze pracuje dla rzadu USA i ma zamiar
>>> synchronizowac scisle tajne dane.
>>>
>> Ma rację przedmówca. Lepiej na zimne dmuchać niż się sparzyć.
>> Czemu mam ufać niewiarygodnemu softowi lub rządowym/prywatnym agencjom
>> szpiegowskim?
>> Na co dzień np. używam ze znajomymi szyfrowania za pomocą enigmaila.
>> Nie mam nic do ukrycia, a tym bardziej nic do przekazania obcym
>> osobom/agencjom.
>> Jeśli jest możliwość szyfrowania transmisji/danych staram się z tego
>> korzystać.
>> Jestem paranoikiem, czy mam rację? Historia to oceni, a ciebie za
>> otwartość może ktoś doceni...he he
>
> Mam na jednym z komputerow i na Androidzie TORa, na innym enigmail, 
> wszystko poustawiane, tylko uzywac. Tylko po co. 

Zgadza się, nie ma potrzeby. Przecież Cambridge Analytica to tylko
miejska legenda. 

Tylko paranoicy twierdzą, że większość ruchu w sieci to ruch
śledzący. Wszyscy normalni wiedzą, że nie ma żadnych skryptów
śledzących na stronach www bo przecież nikt nikogo nie chce śledzić.

Happy surfing!

AMX


-- 
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r-znk@b2.cy

AMX <r-znk@b2.cy> wrote:

> On Sat, 6 Feb 2016 22:33:35 +0000, 2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote:

Post sprzed 7 lat... wtedy jeszcze afery z Cambridge Analytica nie było. 
Nie żeby szpiegowanie było mniejsze, po prostu mniej rzeczy wylazło.

-- 
Lew zgromadził na leśnej polanie wszystkie zwierzęta i groźnie pyta:
- Kto zabił ostatniego dinozaura??
Cisza...
- No, kto to zrobił??
Zza krzaczka wychyla się zajączek:
- To po co wymuszał pierwszeństwo przejazdu?