Article View: pl.comp.os.linux
Article #895756Linux do zmodyfikowanego Eee PC 901
From: Atlantis
Date: Mon, 04 Apr 2016 13:13
Date: Mon, 04 Apr 2016 13:13
43 lines
3388 bytes
3388 bytes
Jakiś czas temu zmodyfikowałem swojego poczciwego Asusa Eee PC 901. Lista zmian wygląda następująco: 1) Powolny i niewielki dysk SSD został zamieniony na zauważalnie szybszy, chiński dysk 64GB zaprojektowany specjalnie z myślą o tej linii netbooków (nowoczesne mSATA nie są z nimi kompatybilne). 2) Pamięć została powiększona do 2GB. 3) Stara karta WiFi została zastąpiona dwuzakresowym modułem na układzie Intela, obsługującym WPA2. Tak ulepszony komputerek pochodził chwilę testowo na Windowsie 7. Strony WWW dało się w miarę wygodnie przeglądać za pomocą Chrome (rzecz jasna bez otwierania wielu kart, albo przy jednoczesnym uruchamianiu innych programów w tle), nawet YouTube jakoś działał (rzecz jasna w rozdzielczości SD). Nie było też problemów z filmami na VLC. Niestety Asus nie wypuścił sterowników i oprogramowania dla 901 w wersji na Windowsa 7, a te z XP nie działają. Z tego powodu system nie obsługuje klawiszy funkcyjnych, a na ekranie nie pojawia się związane z nimi OSD. Ponieważ komputer ma pełnić funkcję "pomocniczą", nie mam zamiaru wydawać kolejnych kilkuset złotych na licencję Windowsa. Postanowiłem, że zainstaluję na nim Linuksa. Jest to moje kolejne podejście do tematu Linuxa na desktopie, ale pewnie trochę się zmieniło, odkąd ostatnio próbowałem. W międzyczasie jednak miałem trochę do czynienia z tym systemem za sprawą Raspberry Pi (tylko tryb tekstowy). Chciałbym zapytać, jaki system waszym zdaniem będzie najbardziej odpowiedni na tego typu sprzęt. Ze względu na moje dobre doświadczenia z Raspbianem, preferowałbym Debiana, lub w najgorszym razie coś opartego na tej dystrybucji. Skonfigurowany powinien być system z myślą o takim Netbooku? Jakie GUI wybrać? Czy dysk SSD wymaga jakiegoś specjalnego partycjonowania? I tak jeszcze przy okazji: jak na chwilę obecną wygląda kompatybilność otartych pakietów biurowych z dokumentami MS Office? Gdy próbowałem ostatni raz (jakieś dziesięć lat temu) OO.org dość mocno mnie do siebie zniechęciło, ze względu na masakrowanie formatowań - wszystko było w porządku, gdy tworzyło się jakiś dokument tekstowy. Wystarczyło jednak, że tekst zawierał bardziej rozbudowane przypisy, a momentalnie wszystko się rozsypywało. Teraz już nie ma takich problemów? Wolałbym uniknąć problemów, gdyby trzeba było zmodyfikować jakiś plik w ramach pracy grupowej.
Technical Details
Message-ID:
<57026892$0$695$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.os.linux X-Mozilla-News-Host: news://news.ataman.pl:119 From: Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> Subject: Linux do zmodyfikowanego Eee PC 901 Date: Mon, 4 Apr 2016 15:13:54 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 MIME-Version: 1.0 Lines: 43 Message-ID: <57026892$0$695$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.13.232.147 X-Trace: 1459775634 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 695 83.13.232.147:30725 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit