🚀 go-pugleaf

On 2025-01-21, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:
> On 2025-01-20, Dominik Ałaszewski <Dominik.Alaszewski@gazeta.pl.invalid> wrote:
>> Dnia 18.01.2025 Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> napisał/a:
>>> Czy jest jakieś rozwiązanie, które z różnych maszyn sieciowych 
>>> pozwoliłoby zbierać wolne zasoby dyskowe i umożliwiać ich konsolidacje w 
>>> jeden obszar na jakimś kliencie?
>>
>> Hmm, brzmi jak distributed volume na glusterfs :-)
>>
>> Byłem przekonany, że glusterfs wymaga jednakowych cegiełek,
>> jednak już nie, vide:
>>
>> https://docs.gluster.org/en/latest/release-notes/3.6.0/
>>
>> https://blog.programster.org/glusterfs-distributed-volumes-with-different-size-bricks
>>
>> Reasumując: powinno zadziałać :-)
>
> O, wygląda ciekawie. Nigdy nawet o tym nie słyszałem. Dzieki :) 

Pytanie: czy da się cegłę zrobić na podmontowanym zasobie po NFS'ie? 
Gluster skarży się, że potrzebuje mieć "extended attributes" ale wyższe 
wersje protokołu zdaje się oferują takoweż, więc się zastanawiam czy to 
kwestia ustawień (nfs), czy specyfiki glustera.

-- 
Marcin