🚀 go-pugleaf

On 16.12.2024 21:39, marrgol wrote:
> On 2024-12-16 at 07:47 szopen wrote:
>>>>> O co chodzi? Jak to dokładnie zdiagnozować?
>>>
>>> Jedne narzędzia pokazują ilość zajętego/wolnego miejsca w filesystemie,
>>> a inne sumę rozmiarów dostępnych plików i katalogów.  Różnica najczęściej
>>> wynika z powodu skasowanych, ale jeszcze nie zamkniętych przez procesy
>>> plików -- programy liczące sumę rozmiarów plików już ich nie widzą, ale
>>
>> Wiesz, chyba nie wybrzmiało to zbyt wyraźnie, a Ty nie musiałeś tego
>> wyczytać między wierszami.
>> Problem polega na tym, że plików na /home jest około 60GB, a narzędzia od
>> partycjonowania pokazują zajętość na poziomie 690GB.
>>
>> 60GB vs 690GB!
> 
> Zauważyłem.  Różnica owszem duża, co nie znaczy, że niemożliwa -- zapytałeś
> jak to diagnozować, to napisałem jaka jest najczęstsza przyczyna i jak to
> sprawdzić, a nie że tak musi być u Ciebie.

Oczywiście, nie krytykuję przecież. Choć nawiasem, gdybym skasował 600GB to bym chyba miał jakieś odczucie w tyle głowy, 
że to może mieć związek ;-)

>> Odpaliłem kompa z pena z ubuntu live.
>>
>> ubuntu-mate@ubuntu-mate:~$ sudo fsck.ext4 -fv /dev/nvme2n1p3
>> e2fsck 1.47.1 (20-May-2024)
>> Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
>> Pass 2: Checking directory structure
>> Pass 3: Checking directory connectivity
>> Pass 4: Checking reference counts
>> Pass 5: Checking group summary information
>>
>>        499731 inodes used (1.01%, out of 49479680)
>>         10968 non-contiguous files (2.2%)
>>           387 non-contiguous directories (0.1%)
>>               # of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0
>>               Extent depth histogram: 491367/931/2
>>     182247158 blocks used (92.10%, out of 197888512)
>>             0 bad blocks
>>            75 large files
>>
>>        452053 regular files
>>         39589 directories
>>             0 character device files
>>             0 block device files
>>             1 fifo
>>          6874 links
>>          8078 symbolic links (7421 fast symbolic links)
>>             1 socket
>> ------------
>>        506596 files
>>
>> Nie wiem jak to interpretować, ale te 92% brzmi groźnie.
> 
> Gdybyś wiedział, to w kontekście „problemu” z zajętością filesystemu
> to nie te 92% rzuciłoby Ci się w oczy, tylko „75 large files”, czyli
> 75 plików o wielkości ok. 2GB lub większych, co daje co najmniej 150GB,

Tu warunkiem jest wiedza, że "large" znaczy >2GB :-)

> a więc już sporo więcej niż oczekiwane 60.  Wtedy od razu po wykonaniu
> fsck zamontowałbyś ten filesystem, odszukał te duże pliki i w ten sposób
> szybciej i łatwiej doszedłbyś do tego, do czego w końcu doszedłeś. ;)

Ale ogólnie racja, postaram się utrwalić tę informację w neuronach :-)

Thx jeszcze raz

-- 
szopen