🚀 go-pugleaf

On 2024-11-19, 2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote:
> On 19/11/2024 02:13 pm, szopen wrote:
>> 
>> Do NASa (readynas duo v1) z poprzedniego wątku się dostałem, choć łatwo nie 
>> było, bo okazuje się, że jego web gui nie umie w TLS nowy i trzeba było 
>> włączyć wsparcie starego w firefoxie.
>> 
>> Ale problemem jest, że to z jednej strony złomek, jądro 2.6.17, nawet nie 
>> wiem jaki linux, przedstawia się tak:
>> 
>> Linux 2.6.17.14ReadyNAS padre unknown
>> 
>> Nawet CPU jakieś egzotyczne:
>> 
>> ~$ cat /proc/cpuinfo
>> cpu             : Infrant Technologics, Inc. - neon version: 0
>> fpu             : Softfpu
>> ncpus probed    : 1
>> ncpus active    : 1
>> BogoMips        : 186.36
>> MMU             : version: 0
>> LP              : HW.FW version: 0.1
>> FPGA            : fpga000000-0 Configuration: 0
>> AHB arbitraion  : 7
>> CPU id          : 0
>> Switch          : 0
>> ASIC            : IT3107
>> 
>> ~$ cat /proc/version
>> 
>> Linux version 2.6.17.14ReadyNAS (root@calzone) (gcc version 3.3.5 (Infrant 
>> 3.3.5-1)) #1 Wed Jun 20 20:08:20 PDT 2012
>> 
>> 
>> ...a z drugiej jest sprawny i grzech wyrzucić na śmietnik, mierzi mnie 
>> takie starzenie softwarowe, bo hardware nadal by mógł coś robić.
>> 
>> Jakaś rada? Da się to jakoś odświeżyć? Netgear się wypiął lata temu.
>
> To ile ten procesor ma MHz? i ile tam jest pamieci RAM?
> Mam dwa Zyxel'e obydwa na ARM. Jeden  jest tak slaby ze szkoda go 
> podlaczac. W NAsie (domowym) waskim gardlem powinna byc predkosc sieci.
> Ten drugi juz troche lepszy, wywalilem z niego wszystko (wszystkie 
> aplikacje) i robi za skladowisko.
> 1.2 GHz dual-core i 1 GB RAM; 4 sloty na dyski

Z tego co widzę to przedmiot zainteresowania jest z okolic 2010-2015. 
Tego typu NASy z portem gigabitowym wyciągają 40-70GB/s więc nie 
powinien to być jakiś kompletnie nie przystający do rzeczywistości złom.

Jesli to to nie jest wystawione na świat zewnętrzny i nie sypie się w 
jakiś sposób to można spożytkować na wiele sposóbów, np. zwiększyć 
redundancję backupów (dowolnych, np. zdjęć czy dokumentów), czy jako 
miejsce tymczasowe na potrzeby różnych dyskowych porządków. U mnie takie 
nasy (DNS-323, DNS-320) pracowały latami jako dyski kamer poklatkowych. 
Jedyne praktyczne wady, które te moje dlinki miały to brak WOL.

-- 
Marcin