🚀 go-pugleaf

On 2023-08-30, Dominik 'Rathann' Mierzejewski <_wstaw_nick_@greysector.net> wrote:
> Date: Tue, 29 Aug 2023 10:55:26
> From: JaceK
>> Jest komputer stacjonarny z 128GB pamięci RAM i zainstalowanym Linuksem. 
>> Nie jest to wół roboczy o jakimś wybitnie dedykowanym zastosowaniu. Ot 
>> zwykły "komputer domowy" z którego kilka lat temu usunięto Windows i 
>> zainstalowano Linuksa. Sprawdzałem poleceniem free -m, że z tych 128GB 
>> to sporo zostaje wolnego przy "zwykłej" pracy. Zajętość zwiększa się 
>> przy kopiowaniu plików i pracy na większych plikach, ale ciągle nie ma 
>> jakiejś tragedii. W sumie po to pamięć jest aby jej używać. W katalogu 
>> /tmp ciągle coś się dzieje, pojawiają się pliki i znikają. A ponieważ 
>> dysk jest SSD i zapisy mają wpływ na jego żywotność to zastanawiam się, 
>> czy w tej konfiguracji miałoby sens przeznaczenie np. 32GB na /tmp i 
>> podmontowanie tego kawałka pamięci tamże.
>
>> Co o tym myślicie? Czy to jest w miarę bezpieczne? Czy tak się czasami 
>> robi? Czy należałoby zwrócić uwagę na pewne aspekty do rozważenia przed 
>> podjęciem takiej decyzji?
>
> Jaką masz dystrybucję? Fedora ma tak od 11 lat
> (https://fedoraproject.org/wiki/Features/tmp-on-tmpfs):
> $ mount|grep /tmp
> tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,seclabel,nr_inodes=1048576,inode64)

Czytam dokumentację: 
https://www.kernel.org/doc/html/latest/filesystems/tmpfs.html

Jak rozumiem alokacja miejsca ma charakter dynamiczny, tj. deklaracja 
zajętości okresla górny limit, ale wcale nie oznacza, że ten górny limit 
zostanie osiągnięty, a tmpfs bierze po prosu tyle ile potrzebuje. Dobrze 
rozumiem? Jeśli tak to co się stanie, jeśli pamięć zostanie zajęta 
(przez inne operacje/programy) uniemozliwiając tmpfs dalsze 
rozszerzenie? Po prostu "no space left on device" czy jakies inne 
atrakcje?

-- 
Marcin