🚀 go-pugleaf

On 09/06/2023 at 18.10, szopen wrote:
> Ok, to wracamy do punktu wyjścia. W pliku devices.txt, do którego link
> wskazał Kamil są setki urządzeń jakie może obsługiwać kernel, zarówno
> blokowych jak i znakowych.
> Z kolei w moim kompie w /proc/devices jest lista:
> 
> Block devices:
> 7 loop
> 8 sd
> 9 md
> 11 sr
> 65 sd
> […]
> 135 sd
> 253 device-mapper
> 254 mdp
> 259 blkext
> 
> 
> A zatem co ta lista oznacza konkretnie? Dlaczego nie ma tam tych setek
> urządzeń? Czy to znaczy, że mój kernel ma akurat drivery o tych
> identyfikatorach wkompilowane? Czy to może coś jeszcze innego?

Tak jak napisałem: „/proc/devices pokazuje 'major numbers' plików
urządzeń przypisanych poszczególnym, uruchomionym w jądrze
sterownikom” -- słowo klucz: »uruchomionym«.  Inaczej mówiąc
jądro pokazuje w tym pliku tylko »działające w nim w danej chwili«
sterowniki urządzeń blokowych i znakowych (nie tylko te, które
są wkompilowane na stałe, ale i te załadowane jako moduły),
i numery 'major', jakie są dla tych sterowników w tym momencie
zarezerwowane.

> W tym pliku devices.txt major o numerze 259 jest opisany:
> 
> 259 block	Block Extended Major
> 
> Used dynamically to hold additional partition minor numbers and allow
> large numbers of partitions per device
> 
> I to się zgadza z tym co wyżej w mojej liście jest (blkext) tylko nie ma
> tu ani słowa o nvme ani nawet jakiegoś nawiązania do tego.

Może dokumentacja jest po prostu nieaktualna.  A może nvme nie ma
przypisanego na stałe „własnego” 'major number' i przydział jest
dynamiczny, lokalny -- choć wydawałoby się, że numer powinien być wtedy
z jednego z zakresów opisanych w pliku devices.txt jako 'LOCAL/
EXPERIMENTAL USE' (tak chyba jest np. w przypadku device-mappera,
którego zresztą masz na swojej liście), a nie 259.  Albo może jest
jeszcze jakiś inny powód dla którego nvme używa akurat 259 --
nie wiem, nie wnikałem.


-- 
mrg