🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.linux
Article #907128

Re: Jak stabilny jest obecnie NTFS?

#907128
From: Kaczin0
Date: Thu, 25 May 2023 16:53
41 lines
2988 bytes
W dniu 23.05.2023 o 20:18, marrgol pisze:
> On 22/05/2023 at 11.13, colnet wrote:
>>> Na ile obecnie, pod Linuxem, można zaufać sterownikowi NTFS?
>>> Zarówno zapis jak i doczyt odbywać się będą z poziomu tego samego 
>>> systemu, fs zostanie również tam postawiony.
>>> Mam obawiać się jakiś przekłamań danych? Uszkodzeń? 
>>   [..]
>>
>> Ja używam Linux Mint  21.164 bit. Kilka miesięcy temu kupiłem dwa
>> dyski SSD - każdy po 16TB w celu zrobienia na nich softwearowego raid 1
>> - oczywiście też w celach backupu. Wcześniej używałem do tego celu dysków
>> mechanicznych USB  z partycjami NTFS - były o pojemności 2TB i nie było
>> żadnego problemu z zapisam na nich. Na tych dużych dyskach mam na razie
>> nie rozwiazany problem bo jeśli zamontuję je przy pomocy ntfs-3g w pliku
>> fstab  - przykład:
>>
>> /dev/sdb2    /media/16TBlue    ntfs-3g    defaults    0    1
>>
>> i dysk widać, o tyle skopiowany np. film na taki dysk przy pomocy Linux
>> oczywiście jest na tym dysku, ale się nie odtwarrza, ten sam film
>> skopiowany na dysk 2TB odtwarza się bez problemu. Prób z exFat ani
>> z UDF nie robiłem i z braku czasu na razie "stoję" z problemem - być
>> może przyjdzie mi kupić sterownik do NTFS od firmy Tuxera.
> 
> Od wersji 5.15 w jądrze jest nowy sterownik do NTFS-a, ntfs3,
> udostępniony przez Paragon Software, który ma w ofercie m.in.
> komercyjny sterownik NTFS, więc chyba można przyjąć, że znają
> się na rzeczy -- wypróbujcie; przypuszczam, że jest lepszy od
> ntfs-3g nie tylko dlatego, że zapis i odczyt jest 5 razy szybszy
> dzięki temu, że nie używa FUSE-a.
> 
> https://docs.kernel.org/filesystems/ntfs3.html
> 
> 

Właśnie wypróbowałem. Co prawda nie robiłem żadnych testów prędkości, 
ale wszystko działa bez problemu.


-- 
Kaczin
Technical Details
Message-ID: <u4o3qo$3jcrc$1@dont-email.me>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
References: <u450fi$8e7u$1@dont-email.me> <f590c477-bb9d-4fd9-8358-7d6995e11b8en@googlegroups.com> <u4j01j$2lf4l$1@dont-email.me>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kaczin0 <jaka8@interia.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.linux
Subject: Re: Jak stabilny jest obecnie NTFS?
Date: Thu, 25 May 2023 18:53:44 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <u4o3qo$3jcrc$1@dont-email.me>
References: <u450fi$8e7u$1@dont-email.me> <f590c477-bb9d-4fd9-8358-7d6995e11b8en@googlegroups.com> <u4j01j$2lf4l$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Thu, 25 May 2023 16:53:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9306e4d33dbc0e763768be34d504a96f"; logging-data="3781484"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19t3FYOBgY/9sU0U/d2bmzh"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:8d0DEy2bUoujI1FCLsiCAMwDL/c=
In-Reply-To: <u4j01j$2lf4l$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit