🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.linux
Article #907124

Re: Jak stabilny jest obecnie NTFS?

#907124
From: marrgol
Date: Tue, 23 May 2023 18:18
37 lines
2710 bytes
On 22/05/2023 at 11.13, colnet wrote:
>> Na ile obecnie, pod Linuxem, można zaufać sterownikowi NTFS? 
>> 
>> Zarówno zapis jak i doczyt odbywać się będą z poziomu tego samego 
>> systemu, fs zostanie również tam postawiony. 
>> 
>> Mam obawiać się jakiś przekłamań danych? Uszkodzeń? 
>   [..]
> 
> Ja używam Linux Mint  21.164 bit. Kilka miesięcy temu kupiłem dwa
> dyski SSD - każdy po 16TB w celu zrobienia na nich softwearowego raid 1
> - oczywiście też w celach backupu. Wcześniej używałem do tego celu dysków
> mechanicznych USB  z partycjami NTFS - były o pojemności 2TB i nie było
> żadnego problemu z zapisam na nich. Na tych dużych dyskach mam na razie
> nie rozwiazany problem bo jeśli zamontuję je przy pomocy ntfs-3g w pliku
> fstab  - przykład:
> 
> /dev/sdb2	/media/16TBlue	ntfs-3g	defaults	0	1
> 
> i dysk widać, o tyle skopiowany np. film na taki dysk przy pomocy Linux
> oczywiście jest na tym dysku, ale się nie odtwarrza, ten sam film
> skopiowany na dysk 2TB odtwarza się bez problemu. Prób z exFat ani
> z UDF nie robiłem i z braku czasu na razie "stoję" z problemem - być
> może przyjdzie mi kupić sterownik do NTFS od firmy Tuxera.

Od wersji 5.15 w jądrze jest nowy sterownik do NTFS-a, ntfs3,
udostępniony przez Paragon Software, który ma w ofercie m.in.
komercyjny sterownik NTFS, więc chyba można przyjąć, że znają
się na rzeczy -- wypróbujcie; przypuszczam, że jest lepszy od
ntfs-3g nie tylko dlatego, że zapis i odczyt jest 5 razy szybszy
dzięki temu, że nie używa FUSE-a.

https://docs.kernel.org/filesystems/ntfs3.html


-- 
mrg
Technical Details
Message-ID: <u4j01j$2lf4l$1@dont-email.me>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
References: <u450fi$8e7u$1@dont-email.me> <f590c477-bb9d-4fd9-8358-7d6995e11b8en@googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: marrgol <marrgol@address.invalid>
Newsgroups: pl.comp.os.linux
Subject: Re: Jak stabilny jest obecnie NTFS?
Date: Tue, 23 May 2023 20:18:25 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <u4j01j$2lf4l$1@dont-email.me>
References: <u450fi$8e7u$1@dont-email.me> <f590c477-bb9d-4fd9-8358-7d6995e11b8en@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Tue, 23 May 2023 18:18:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0931867b0f502ae71dc5bbd3a6a0e7e3"; logging-data="2800789"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19E86S55tXOcf22locLj3ku"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Cancel-Lock: sha1:9GzrL+o6TSRK/7EGJr7k/7Wc29o=
In-Reply-To: <f590c477-bb9d-4fd9-8358-7d6995e11b8en@googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit