Article View: pl.comp.os.linux
Article #907114Re: Jak stabilny jest obecnie NTFS?
From: szopen
Date: Thu, 18 May 2023 14:32
Date: Thu, 18 May 2023 14:32
15 lines
1496 bytes
1496 bytes
On 18.05.2023 14:15, Kamil Jońca wrote: >>>> Kompatybilność uprawnień jest bez znaczenia - nie używam. To tylko storage. >>> To może exFAT? >> >> To podnosi identyczne pytanie o stabilność ;) >> > > Owszem, ale zdaje się, że exFAT jest duzo prosszy, więc powinien być > stabilniejszy. Ale żadnych testów nie robiłem. I jest na licencji GPL, więc może być bardziej udokumentowany ergo lepiej oprogramowany. -- szopen
Technical Details
Message-ID:
<u45cte$9rfi$1@dont-email.me>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mailReferences:
<u450fi$8e7u$1@dont-email.me> <87r0rdyjff.fsf@alfa.kjonca> <u452vo$8ogn$1@dont-email.me> <87mt21ygxa.fsf@alfa.kjonca>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: szopen <szop@en.szop> Newsgroups: pl.comp.os.linux Subject: Re: Jak stabilny jest obecnie NTFS? Date: Thu, 18 May 2023 16:32:14 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 16 Message-ID: <u45cte$9rfi$1@dont-email.me> References: <u450fi$8e7u$1@dont-email.me> <87r0rdyjff.fsf@alfa.kjonca> <u452vo$8ogn$1@dont-email.me> <87mt21ygxa.fsf@alfa.kjonca> MIME-Version: 1.0 Injection-Date: Thu, 18 May 2023 14:32:14 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c74928f03eb853abbc194d700a0b10e9"; logging-data="323058"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX186qE6wS7bW01bRndaQbcR6" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Cancel-Lock: sha1:ba8hqRxMSfYQgQpUKCacmASgR1w= In-Reply-To: <87mt21ygxa.fsf@alfa.kjonca> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit