🚀 go-pugleaf

Jest Mon, 13 Mar 2023 13:25:00 +0100, Roman Tyczka pisze:
> On 13.03.2023 12:41, Krzysztof Gajdemski wrote:
>> W przeciwieństwie do niego, Jack jest przeznaczony do pro audio,
>> z naciskiem na uzyskanie minimalnych opóźnień, wysokiej wydajności,
>> synchronizacją transportu, wsparciem dla MIDI. Wadą jest to, że do
>> prostego złączenia dwóch aplikacji, to jest pewnie overkill. Kiedy
>> bawiłem się z audio pod Windows (lata 90.), to był tam taki soft ReWire.
>> On by bardziej odpowiadał temu, czym jest Jack w Linuksie.
> W Windows jest też coś takiego jak drivery ASIO, które są właśnie 
> dedykowane zastosowaniom pro audio i low latency. Ale też tylko audio, 
> nie midi.

No nie, szukając analogii (trochę na siłę w sumie) to ASIO odpowiada
bardziej temu, czym w Linuksie jest ALSA. W Windows potrzebny jest
alternatywny system dźwięku do zastosowań pro m.in dlatego, że ten, który
przychodzi z systemem generuje zbyt duże opóźnienia. Być może również
chodzi o możliwość współdzielenia urządzeń fizycznych (nie wiem,
z Windows rozstałem się dekady temu). Jeśli tak, to tu poniekąd można
doszukać się tu podobieństw do PA.

>>>> Ewentalnie Pipewire – przyszłość audio w Linuksie – zastępuje PulseAudio
>>>> i Jack:
>>>> https://ubuntuhandbook.org/index.php/2022/04/pipewire-replace-pulseaudio-ubuntu-2204/
>>> To to już hardcore wyższych lotów, nie tylko trzeba to opanować w
>>> konfiguracji, ale najpierw trzeba wyrżnąć natywny podsystem audio z
>>> SO... nie, to nie jest alternatywa dla VAC.
>> To kwestia czasu, kiedy wszystkie znaczące dystrybucje przejdą na
>> Pipewire. I stanie się to szybciej, niż później. Fedora już to zrobiła.
>> Dla Arch i Ubuntu jest to w planach.
> Dobrze wiedzieć, że i ten obszar w linuksie w końcu dopracują. A Fedorę 
> mam chyba w wirtualce, to sobie looknę jak to działa, thx za info.

Wg różnych opisów działa świetnie, chociaż nadal jest w fazie
intensywnego rozwoju. Wygląda też na to, że migracja jest o wiele
prostsza, niż by się mogło wydawać, gdyż zachowana jest zgodność API
z PA/Jack. Sam mam w planach u siebie instalację Pipewire, jak tylko
zostanie dodany ficzer przekazywania danych o opóźnieniach via API (na
ukończeniu albo już w fazie beta).

>> Coś takiego możesz zrobić pewnie samym PulseAudio używając loopbacków,
>> więc dodatkowe oprogramowanie i „drivery” w Linuksie nie są potrzebne.
>> Tylko zapewne oczekujesz jakiegoś graficznego narzędzia. Nic mi o takim
>> nie wiadomo. Może są? Choć wątpię. 
> O, może to właśnie to czego szukam? Nie musi być gui, byle było 
> relatywnie proste w użyciu. Jak to zrobić loopbackami?

To już musisz sobie poszukać jakichś szczegółowych tutoriali. Trzeba
będzie załadować moduł loopback i skonfigurować routing za pomocą pactl.
Tu jest jakiś opis, ale nie przyglądałem się baczniej:
https://unix.stackexchange.com/questions/458044/route-applications-audio-output-to-multiple-playback-devices

W sumie to nie napisałeś co chcesz osiągnąć. W sumie to proste
nagrywanie wyjścia z jednej aplikacji przez drugą ta się osiągnąć bez
żadnej wyrafinowanej konfiguracji, za pomocą pavucontrol:
https://askubuntu.com/questions/171287/how-to-pass-record-audio-output-as-an-input-device

Ale jak ma być coś bardziej zaawansowanego, to j.w.

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg