Article View: pl.comp.os.linux
Article #895969Re: Czy da się przydzielić dużo pamięci w jednym bloku?
From: Borneq
Date: Mon, 16 May 2016 09:27
Date: Mon, 16 May 2016 09:27
5 lines
1231 bytes
1231 bytes
W dniu 16.05.2016 o 10:40, Adam Klobukowski pisze: > Jeśli proces wcześniej nie pofragmentował swojej przestrzeni adresowej, to nie powinno być problemu. To znaczy, inne procesy w systemie nie mają nic do rzeczy, tylko ten jeden proces?
Technical Details
Message-ID:
<nhc3ql$nie$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<nhbrgf$fhv$1@node2.news.atman.pl> <f732a290-5a46-4da9-9475-ac9fce557ca1@googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> Newsgroups: pl.comp.os.linux Subject: Re: Czy da się przydzielić dużo pamięci w jednym bloku? Date: Mon, 16 May 2016 11:27:49 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 6 Message-ID: <nhc3ql$nie$1@node2.news.atman.pl> References: <nhbrgf$fhv$1@node2.news.atman.pl> <f732a290-5a46-4da9-9475-ac9fce557ca1@googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 91.239.205.105 Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1463390869 24142 91.239.205.105 (16 May 2016 09:27:49 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2016 09:27:49 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.0 In-Reply-To: <f732a290-5a46-4da9-9475-ac9fce557ca1@googlegroups.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit