🚀 go-pugleaf

On 2016-05-15, Marsjanin <mars@marsjanin.tk> wrote:

>> Miłego życia.
>
> Popłynęliście Panowie jakby o lepsze jutro chodziło. :) 

Jak to kiedyś co niektórzy ujmowali, "tu jest Usenet, tu się walczy" ;)

> Ja uważam, że jest miejsce na oba typy użytkowników. Nikt nikomu nie 
> zabrania kompilowania wszystkiego od zera. Krok dalej jest pisanie 
> własnego OS, opartego na Unix albo tylko na wyobrażeniu Unixa… I tacy 
> ludzie też są potrzebni, bo jednemu na stu coś wyjdzie i albo staje się 
> sławny, albo jego dzieło zyskuje nowe życie i robi się gdzieś tam przełom 
> w informatyce. Chwała im za to.

Nikt niczego przecież nie zabrania, ani nie deprecjonuje power userów 
czy specjalistów. Ale nie do końca o to chodzi, jeśli mowa o zwykłym 
notebooku do wszystkiego. Piętro nade mną prawie setka ludzi pisze
soft, łata kernel i biblioteki, testuje na sto sposobów, automatyzuje
budowanie i instalacje całości dystrybucji. Jak mówiłem, do pracy 
często używają Maków. Profesjonalizm to jedno, a dłubactwo to inna 
sprawa. Pracowałem kilka razy z dłubaczami -- takimi, co jak ich 
poprosisz o pomoc z filtrem SMTP, to zaczynają rozmowę od "przede 
wszystkim zaoraj to gówno i zainstaluj Gentoo/Slacka/JakieśBSD/cokolwiek
co akurat jest modne jako metoda przedłużania sobie wacka...". Takimi,
co pod biurkiem mają prywatne serwery bootujące 42 systemy, w tym 
najlepszą na świecie dystrybucję Linuksa, którą kolega rozwija razem 
z tuzinem podobnych sobie ludków z trzech kontynentów. I jak dostaje
cokolwiek do zrobienia, to najpierw oczywiście musi to swoim serwerku 
przetestować, zoptymalizować, przeanalizować itp. I robi trzy tygodnie 
to, co byle rutyniarz z RHCE zrobi w dwa dni.

> Co do Linuxów na różnym sprzęcie, to zdarzyło mi się używać routera z 4 
> MB Flash i chyba 16 MB RAM z Gargoyle. Choć nie programuję, to też lubię 
> taki sprzęt np. zmusić do grania radia internetowego bez udziału 
> komputera, przez dźwiękówkę na USB. Owszem, trzeba doinstalować wtyczkę, 
> i owszem, wymaga to zrobienia extroota np. na pendrive. Można też 
> podłączyć starą drukarkę na USB i zrobić z niej sieciową. Po co? 
> Odpowiedź jest chyba taka sama: dla zabawy. Bo tak naprawdę w jednym domu 
> to nikomu nie potrzebne, a w firmach router tej klasy to śmiech na sali.

Doskonale to rozumiem. Ale to jednak coś trochę innego niż zachwycanie
się budowaniem kernela 100 razy dziennie na notebooku ogólnego użytku.

> Tyle, że rzeczywiście, ja – jak chyba większość – wolę Linuksa za jego 
> uniwersalność co do sprzętu. Czyli – „potrzebne” mi są te niepotrzebne 
> moduły w kernelu i nie tylko w nim. Jak już wspominałem, nieraz zdarzyło 
> mi się przekładać dysk do innej jednostki, i miałem 90% albo więcej 
> szansy, że *wszystko* zadziała OOTB.

Ano jeśli się chce być lepszym od tuzinów naprawdę zdolnych ludzików 
pracujących nad dystrybucyjnym kernelem, to warto mieć argumenty 
silniejsze niż sama tylko retoryka o "zgniłych kompromisach". 

GS
-- 
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com>