🚀 go-pugleaf

W dniu wtorek, 19 kwietnia 2016 21:31:42 UTC+2 użytkownik Oje Ejo napisał:
> Wiec, powiedz dla scislosci, czemu polecasz Minta zamiast Debiana?
W moim odczucie spodobał mi się. Instalujesz system i działasz.
A Debian jak dla mnie ssie :) Domyślnie stare pakiety. Wkurzało mnie rozwiązywanie konfliktów przy/po instalacji pakietów. Zawsze coś się wysypało.
Na serwerze się sprawdzało ale czasem brakowało nowszej funkcjonalności dla niektórych pakietów/usług.

> Jest to istotne, chyba, dla ludzi ktorzy chca linuksa po prostu 
> WYKORZYSTYWAC do rutynowych prac i zajec, raczej niz ciagle 
> EKSPERYMENTOWAC...
> Wlasnie z takiego powodu celuje w dystrubucjach juz utytulowanych:
> Slackware, Debian, Ubuntu, BSD, Funtoo (Gentoo).
Nie wiem jak Funtoo ale jeśli jest dokłanie jak Gentoo to raczej ciężko do pracy dla zwykłej osoby. Gentoo bawiłem się lata temu ale jakoś wolę rozwiązanie z binarkami.

> Ale Ubuntu pachnie mi "bloatware" - w porownaniu np. z ELEGANCKIM 
> minimalizmem Slackware
Zbyt minimalny :)

> Przyznam, ze jeszcze nie znam archlinux, acz wiele slysze o nim stad i 
> zowad. Jakiej chcarektywrystyki po nim mozna se spodziewac?
Też wymaga jakieś tam wiedzy. Konfigurację programów sam realizujesz.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux#Principles
Pod tym względem dla kogoś obcego polecił bym coś opartego na Archu na początek, no chyba że się nie zrazi do konsoli.

http://www.linuxportal.pl/news/dzieki-tej-dystrybucji-juz-nigdy-nie-spojrze-na-linuksa-tak-jak-kiedys-id184819

-- 
Piotr