Article View: pl.comp.os.linux
Article #272Re: sendmail i ondns
From: Dariusz Margas
Date: Thu, 06 Mar 1997 19:10
Date: Thu, 06 Mar 1997 19:10
67 lines
2879 bytes
2879 bytes
On Thu, 6 Mar 1997, Krzysztof Halasa wrote:
> > To ze ono czesto sie myli, nic z niego nie wynika i zwykle nie nadaza za
> > sendmailem...
>
> m4 sie myli? makro ? Myslisz o GNU M4?
Tak, tylko ze samo m4 jest ok, ale klocki do sendmaila sie nie nadaja.
Efekt koncowy jest do kitu, ale nie z winy m4...
> > W nowym OI ustala _jak_ a nie _czy_ sendmail bedzie robil resolving. Tak
> > wiec wykomentowanie powoduje uzycie defaulta.
>
> Wiesz, nie bede sprawdzal jak to bylo w starym 8.3, ale uzywalem go,
> i nie bylo tego problemu. Moze default byl u mnie inny.
Moze....
> > Jeszcze nigdy m4 mi nie zadzialalo prawidlowo (nie mowie o "typowych"
> > configach).
>
> Hmm... Ja nigdy nie mialem z tym klopotow, za wyjatkiem jakiegos starego
> sendmaila (chyba pierwszy 8).
No to zrob przy pomocy klockow i m4 konfig serwera-bramki Inet<->UUCP
Dobrze wiesz jak taki ma wygladac, wiec powiedz mi jak to sie robi w m4
(bo normalnie wiem...)
> > Konfiguracja sendmaila zwykle zajmuje mi chwile, a ze nie uzywam m4, to na
> > roznych maszynach mam ten sam "szkielet".....
>
> Szkietel moze i masz ten sam. Ale ja mam takie ciekawe maszynki, ze bez
> m4 musialbym siedziec nad nimi 4xdluzej. Powaznie. I to wliczajac czas
> sprawdzenia, czy wszystko dziala.
To co tam takiego jest ?
> Ciekawe. U mnie jak byk stoi, ze powinien byc ":". Moze on w ogole olewa
> ta linie? A sendmail nie korzysta z DNS, bo nie korzysta?
Nie - jak dodam "#" to zaczyna pytac binda...
Bez tego pliku tez....
> > Przy okazji - po co w hoscie off-line, bedacym bramka UUCP-LAN uzywac
> > binda ?
>
> Np. mam takiego UUCP-LAN, ktory ma takze za zadanie dzwonic do ATMu
> i robic PPP dla LANu za pomoca proxy.
No to nadal DNS nie jest potrzebny. Jak juz sie polaczysz, to masz mnostwo
na calym swiecie....
> > No wlasnie - co to za narzedzie, skoro robi sie nim dluzej i jeszcze
> > poprawiac po nim trzeba.
>
> Nie poprawiac - a jesli juz, to w zrodle. Ale obejrzec trzeba, bo dzialanie
> sendmaila jest sprawa istotna.
No tak..
To moze inaczej - m4 mozna uzywac jak juz sie wie, co dokladnie powinno
byc w *.cf. I raczej wylacznie do pisania wielu podobnych konfigow hurtem.
Jako ulatwienie dla poczatkujacych to sie nie nadaje...
- bye -
darecki@beauty.ternet.pl fido 2:480/86.3
Technical Details
Message-ID:
<Pine.LNX.3.94.970306192454.14898A-100000@beauty.ternet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.plShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.pl From: darecki@beauty.ternet.pl (Dariusz Margas) Newsgroups: pl.comp.os.linux Subject: Re: sendmail i ondns Message-ID: <Pine.LNX.3.94.970306192454.14898A-100000@beauty.ternet.pl> Date: 6 Mar 97 19:10:28 GMT Sender: linux@sprocket.ict.pwr.wroc.pl MIME-Version: 1.0 Organization: Lista dyskusyjna linux@ict.pwr.wroc.pl Lines: 68 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit