Article View: pl.comp.os.linux
Article #154Re: Czy warto Red-Hata?
From: Artur Bartnicki
Date: Thu, 06 Mar 1997 17:11
Date: Thu, 06 Mar 1997 17:11
24 lines
1997 bytes
1997 bytes
Tomasz Kłoczko wrote:
[ciach - o narzędziach administracyjnych w term]
> Dla mnie podstawowy warunek jaki musi spełniać takie narzędzie to
> modularność. Jeżeli ktoś ma chęć rozwijać te założenia to zachęcam. Możemy
> zresztą zacząć robić coś takiego wspólnie. Trochę czasu wyskrobię żeby się
> tym zająć, jeżeli znajdzie się jeszcze kilka innych osób chcących się zjąć
> pisaniem takiego stwora ;-).
Ja chcę! Ja chcę!
. i jeszcze żeby obsługiwał Sambę (włącznie z encr. passwd), był
dostępny przez WWW, etc, etc.
Linuxconf na początku (jak przeczytałem opis możliwości) to mi się
strasznie spodobał. Zainstalowałem i odinstalowałem. Jego monolityczność
to nic, przede wszystkim usiłował mi z RH zrobić Slacka, a poza tym
jest jak Windows - najmądrzejszy na świecie, co ja mam mieć, a co nie.
I słabo się pod tym względem konfiguruje.
--
-------------------------------------------------------------------
Artur "Archie" Bartnicki work: (0-71) 48 81 93
mailto:archie@igo23.igo.wroc.pl home: (0-71) 21 92 71
-------------------------------------------------------------------
Technical Details
Message-ID:
<331EFABC.C87@igo23.igo.wroc.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!igo23.igo.wroc.pl!newsReferences:
<Pine.LNX.3.95.970225201138.758A-100000@itnunix.itn.pwr.wroc.pl> <5f3tlg$a1c@ernie.icslab.agh.edu.pl> <m3rai2nlsv.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <5fen4p$2u6@sunrise.pg.gda.pl> <m3g1ycikxe.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <5fmsh9$8ii@sunrise.pg.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!igo23.igo.wroc.pl!news From: Artur Bartnicki <archie@igo23.igo.wroc.pl> Newsgroups: pl.comp.os.linux Subject: Re: Czy warto Red-Hata? Date: Thu, 06 Mar 1997 18:11:24 +0100 Organization: InsERT Lines: 24 Message-ID: <331EFABC.C87@igo23.igo.wroc.pl> References: <Pine.LNX.3.95.970225201138.758A-100000@itnunix.itn.pwr.wroc.pl> <5f3tlg$a1c@ernie.icslab.agh.edu.pl> <m3rai2nlsv.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <5fen4p$2u6@sunrise.pg.gda.pl> <m3g1ycikxe.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <5fmsh9$8ii@sunrise.pg.gda.pl> Reply-To: archie@igo23.igo.wroc.pl NNTP-Posting-Host: igo23.igo.wroc.pl Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Mozilla 3.01Gold (WinNT; I) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit