Article View: pl.comp.os.linux.sprzet
Article #74456Re: Wymagania sprzętowe dla linuxowego terminala - prośba o komentarz.
From: ein
Date: Sat, 10 Nov 2012 23:31
Date: Sat, 10 Nov 2012 23:31
49 lines
3416 bytes
3416 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Krzysztof Halasa wrote: > ein <ein@no.spam> writes: > >> No dobra to testy mam za sobą. Na razie dysponuję maszynką >> Fujitsu RS200 S4 z Xenonem E5420 i 2 GB RAM (docelowo będzie 8 >> GB), pamięć masowa to kontroler LSI Logic MegaRAID z 256 MB cache >> i dwoma dyskami SAS 10k/73GB. Ogólnie rzecz biorąc ten kontroler >> to tragedia, bo daje tylko ok 100-120 MB/s (przy sekwencyjnym >> odczycie w ext4), > > Te dyski mają dość wolne liniowe transfery (mają za to krótszy > czas dostępu), zdecydowanie to nie jest sprzęt do obróbki video. Tego jakoś nie zauważyłem, dobry kontroler SAS kosztuje krocie, a nie mam dostępu. Natomiast najbardziej irytującą rzeczą, na którą chciałem zwrócić uwagę jest fakt, że taki LSI Logic MegaRAID (w RAID1), nie potrafi czytać z dwóch dysków równocześnie (sic) np. dla dwóch procesów. Dla procesów rywalizujących o dostęp do I/O (RAID1) jest to kluczowe i cała zaleta szybkiego czasu dostępu dysków SAS w przypadku takiego kontrolera po prostu znika, a co za tym idzie sens korzystania z SASów. >> gdzie w dzisiejszych czasach na 2 dyskach SATA (zwykły kontroler >> na MB i RAID1 over mdraid) da się wyciągnąć prawie 200-220% tego >> w zależności od użytych dysków, a zwiększanie ilości dysków >> zwiększa liniowo jego wydajność (oczywiście w granicach >> przepustowości magistrali SATA ;). > > Raczej w granicach przepustowości magistrali N-S bridge lub np. > odpowiedniego PCI-E - może się wysycić już przy np. 500 MB/s. Przecież to winno lecieć bezpośrednio do RAM (DMA). Skąd taki pomysł wymiany danych między N-S bridge? PCIE x16 (ZTCP to kontrolery zazwyczaj używają tej) to minimum 8GB/s w wersji 1 (Full Duplex). Z drugiej strony SATA II = 3gbps ~ 350 MiB/s, SATA III = 6 gbps ~ 700 MiB/s -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlCe47cACgkQbhT/MDrqNUGw+QCgnlS5a/xc32oLRy22Ea8/6ikG 8KQAnAjip51iJVvGUEhDdDb1p1+GA4+Q =UAHD -----END PGP SIGNATURE-----
Technical Details
Message-ID:
<k7mo3l$j0q$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<k65pli$ae8$1@node1.news.atman.pl> <20121023192603.68787310@benq.home> <k684ln$kre$1@node2.news.atman.pl> <20121024131306.4389bb02@benq.home> <k68n74$7t5$1@node2.news.atman.pl> <j6jdm9-808.ln1@zjawa.bezda.com> <k7ff25$kpq$1@node2.news.atman.pl> <k7j0sj$euh$1@node1.news.atman.pl> <m3ip9djmoe.fsf@intrepid.localdomain>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: ein <ein@no.spam> Newsgroups: pl.comp.os.linux.sprzet Subject: Re: Wymagania sprzętowe dla linuxowego terminala - prośba o komentarz. Date: Sun, 11 Nov 2012 00:31:03 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 49 Message-ID: <k7mo3l$j0q$1@node2.news.atman.pl> References: <k65pli$ae8$1@node1.news.atman.pl> <20121023192603.68787310@benq.home> <k684ln$kre$1@node2.news.atman.pl> <20121024131306.4389bb02@benq.home> <k68n74$7t5$1@node2.news.atman.pl> <j6jdm9-808.ln1@zjawa.bezda.com> <k7ff25$kpq$1@node2.news.atman.pl> <k7j0sj$euh$1@node1.news.atman.pl> <m3ip9djmoe.fsf@intrepid.localdomain> NNTP-Posting-Host: 89-78-44-58.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1352590261 19482 89.78.44.58 (10 Nov 2012 23:31:01 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Nov 2012 23:31:01 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20121011 Thunderbird/16.0.1 In-Reply-To: <m3ip9djmoe.fsf@intrepid.localdomain> X-Enigmail-Version: 1.4.5 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit