Re: RAID 5 na mdadm jaki system wybrać? 32 czy 64 bit

Article View: pl.comp.os.linux.sprzet

Article #74376

Back to pl.comp.os.linux.sprzet Previous Next

#74376

From: Daniel Podlejski
Date: Wed, 28 Dec 2011 20:49

16 lines
1867 bytes

Krzysztof Halasa napisał:

>  Jedyne co moge dodać, to to, że osobiście nie lubię RAIDów-5, i zamiast

+1 ;)

>  nich stosuję praktycznie wyłącznie RAID-1 i RAID-10 (a czasem także
>  sam stripping bez redundancji ("RAID-0")).

Pomysłem do rozważenia zamiast RAID-5 może być RAID-1E:
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID_1E#RAID_1E

Da się zrealizować na bazie linuksowego RAIDu softwareowego.

-- 
Daniel Podlejski

Technical Details

Message-ID: <slrnjfn06h.rv8.underley@uriel.lft.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!news.underley.eu.org!home.underley.eu.org!.POSTED!not-for-mail

References:

<Xns9FC398170A11Afreinagcscy@127.0.0.1> <slrnjf7cvr.5lm.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8eo2.auj.underley@uriel.lft.pl> <slrnjf8irq.p6j.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8nh3.joh.underley@uriel.lft.pl> <m339c8isjz.fsf@intrepid.localdomain> <Xns9FC6D596835D1freinagrcscy@127.0.0.1> <m3ipl1yhxh.fsf@intrepid.localdomain> <Xns9FC96F5C155F4freinagrcscy@127.0.0.1> <m339c44mee.fsf@intrepid.localdomain>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!news.underley.eu.org!home.underley.eu.org!.POSTED!not-for-mail
From: Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org>
Newsgroups: pl.comp.os.linux.sprzet
Subject: Re: RAID 5 na mdadm jaki system wybrać? 32 czy 64
 bit
Date: Wed, 28 Dec 2011 20:49:21 +0000 (UTC)
Organization: Lakshmi & Underley Home
Lines: 16
Message-ID: <slrnjfn06h.rv8.underley@uriel.lft.pl>
References: <Xns9FC398170A11Afreinagcscy@127.0.0.1> <slrnjf7cvr.5lm.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8eo2.auj.underley@uriel.lft.pl> <slrnjf8irq.p6j.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8nh3.joh.underley@uriel.lft.pl> <m339c8isjz.fsf@intrepid.localdomain> <Xns9FC6D596835D1freinagrcscy@127.0.0.1> <m3ipl1yhxh.fsf@intrepid.localdomain> <Xns9FC96F5C155F4freinagrcscy@127.0.0.1> <m339c44mee.fsf@intrepid.localdomain>
NNTP-Posting-Host: uriel.lft
Mime-Version: 1.0
X-Trace: uriel.lft.pl 1325105361 28649 10.168.66.254 (28 Dec 2011 20:49:21 GMT)
X-Complaints-To: usenet@uriel.lft.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2011 20:49:21 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message