Article View: pl.comp.os.linux.sprzet
Article #74357Re: RAID 5 na mdadm jaki system wybrać? 32 czy 64 bit
From: Sergiusz Rozanski
Date: Fri, 23 Dec 2011 11:37
Date: Fri, 23 Dec 2011 11:37
33 lines
2940 bytes
2940 bytes
Dnia 23.12.2011 Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org> napisał/a: > Sergiusz Rozanski napisał: > >> Ale nie prowadźmy dyskusji akademickich o wyrywaniu ze systemu mikrosekund >> w tą czy w tamtą - idzie nowe i czym szybciej się na 64-bit przesiądziemy >> tym w przyszłości - gdy taka migracja okaże się wymaganą (bo w końcu >> poznikają distra 32bitowe lub zechcemy używać softu tylko dla 64 lub >> pojawią się płyty chipsety bez pae - rezygnując ze wstecznej kompatybilności >> w celu np energooszczędności czy wydajności) - tym będzie łatwiej. > > Pewnie te płyty będą bez problemu obsługiwać 16 razy więcej RAMu, > który będzie 4 razy tańszy. No a 64GB to max dla PAE. > Ale póki co nie sensu na siłę pchać systemół 64-bitowych gdzie popadnie, > jeśli nie ma takiej potrzeby i nie przynosi to żadnych realnych zysków. Nie na siłę ale ... > A już szczególnie nie ma co polecać systemu 64-bitowego komuś, kto ma > 2GB RAMu w serwerze, i może za jakiś czas dołoży do tego kolejne 6GB. ... ten wątek to kontynuacja innego dot. dysków i mirrorów, na tym serwerze zapowiada się mała rewolujca, więc przy okazji taki upgrade nie będzie wielkim obciążeniem - chodzi o kilka usług i na 100% zaplanowane ich wylaczenie, a w przyszłości jak bedzie ich naście - będzie trudniej szczególnie wygospodarować nowy stoptime. Ja nowe instalacje robie już tylko na 64, biorę pod uwagę przyszłe migracje i zbędny z tym zmarnowany czas. Nie zapominajmy że te instalacje są raczej długowieczne, fsy są przenoszone z kompa na komp, z dysku na dysk, mam instalacje pamiętające instalke z debian-hamm - bez apt :)
Technical Details
Message-ID:
<slrnjf8q0c.l6k.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<Xns9FC398170A11Afreinagcscy@127.0.0.1> <slrnjf7cvr.5lm.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8eo2.auj.underley@uriel.lft.pl> <slrnjf8irq.p6j.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8nh3.joh.underley@uriel.lft.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.os.linux.sprzet From: Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> Subject: Re: RAID 5 na mdadm jaki system wybrać? 32 czy 64 bit References: <Xns9FC398170A11Afreinagcscy@127.0.0.1> <slrnjf7cvr.5lm.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8eo2.auj.underley@uriel.lft.pl> <slrnjf8irq.p6j.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <slrnjf8nh3.joh.underley@uriel.lft.pl> Organization: media User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux) Mime-Version: 1.0 Message-ID: <slrnjf8q0c.l6k.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> Date: 23 Dec 2011 11:37:49 GMT Lines: 33 NNTP-Posting-Host: 79.188.218.98 X-Trace: 1324640269 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1196 79.188.218.98:58647 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit