🚀 go-pugleaf

Dnia 23.12.2011 Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski napisał:
>
>> > Przeinstalować system na 64 bit, czy zostawic 32?
>> > Na serwerze działa samba, firebird i poczta (postfix, dovecot) 
>          
>>  No jak 8GB to 64bit - niby jest pae, ale to nie to samo, czym
>>  szybciej się upgradujesz tym mniej roboty w przyszłości - jak dojdzie
>>  usług.
>
> A któraś z nich będzie wymagała alokacji > 2GB RAMu?
>
> Bo jeśli będą to procesy typu "male a dużo" (dovecot, postfix, samba,
> apache) to 64 bity nie mają sensu, a wręcz przeciwnie - różnice
> architektoniczne spowodują, że procesów zmieści się w pamięci mniej,
> niż na systemie 32 bitowym, w efekcie zostanie mniej RAMu na cache,
> i będzie gorzej.

Ale zaletą 64-bit jest nie tylko zasięg pamięci >2GB ale (wg mnie
głównie) 2x tyle rejestrów, co oznacza że kompilacje 64-bitowe się mniej
zrzucają do ram, a w efekcie mogą chodzić szybciej (w końcu rejestry to
najszybsza pamięć w kompie).

Ale nie prowadźmy dyskusji akademickich o wyrywaniu ze systemu mikrosekund
w tą czy w tamtą - idzie nowe i czym szybciej się na 64-bit przesiądziemy
tym w przyszłości - gdy taka migracja okaże się wymaganą (bo w końcu
poznikają distra 32bitowe lub zechcemy używać softu tylko dla 64 lub
pojawią się płyty chipsety bez pae - rezygnując ze wstecznej kompatybilności
w celu np energooszczędności czy wydajności) - tym będzie łatwiej.