🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.linux.sprzet
Article #74142

Re: Itanium 2 +Centos proszę o opienie

#74142
From: Bartosz
Date: Fri, 15 Apr 2011 06:39
13 lines
2405 bytes
> (...) Generalnie na routerze dobrze spisywały mi się procki, 
> gdzie pojedynczy rdzeń był bardzo szybki.

Nie wiem właśnie dlaczego taki pogląd panuje wśród linuksiarzy.
Miałem kilka maszyn w swoim życiu jednordzeniowych a obecnie mam 2 rdzeniową i przyznam szczerze po rozkładzie obciązenia (IRQ BALANCING) muszę przyznać że dalej to kilka zalet:
- mam rozkład procesór na kilka rdzeni przede wszystkim każdy rdzeń obsługuje inną kartę sieciową
- wynika z powyższego że nawet przy udanym ataku DDoS spokojnie loguje się na maszynę i badam sobie kto dokonuje ataku. Fajnie to widać jak jeden rdzeń jest obciązony w 100% a drugi "nudzi się ".
- jeśli ruter wykonuje jeszcze jakieś inne zadania tak jak mój to fajnie widać jak inne procesy są uruchamiane na wolnych rdzeniach nie zakłocając pracę rutingu.

Możesz mi wymienić minusy wielordzeniowości w ruterach bo jak na razie ja nie znajduję
- ciut większe pingi (chociaż tu bym polemizował bo przy 4  rdzeniowcu możesz nawet tego nie zauważyć) w porównaniu do jednego rdzenia ale to akurat wynika z GHz rdzenia.
- jeszcze jeakieś?
- teoretycznie kilkurdzeniowy ruter powinien być szybszy o ile oprogramowanie zostało odpowiednio napisane - tak wygląda moje zdanie.
Technical Details
Message-ID: <io8p6d$tpv$1@node2.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <io6mft$s39$1@node2.news.atman.pl> <4da6dfd7$0$2446$65785112@news.neostrada.pl> <io6nn4$tas$1@node2.news.atman.pl> <4da6e62f$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Bartosz" <lot_nie_chce_spamu@algrim.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.linux.sprzet
Subject: Re: Itanium 2 +Centos  proszę o opienie
Date: Fri, 15 Apr 2011 08:39:13 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <io8p6d$tpv$1@node2.news.atman.pl>
References: <io6mft$s39$1@node2.news.atman.pl> <4da6dfd7$0$2446$65785112@news.neostrada.pl> <io6nn4$tas$1@node2.news.atman.pl> <4da6e62f$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89.25.159.21.algrim.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1302849549 30527 89.25.159.21 (15 Apr 2011 06:39:09 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2011 06:39:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4657
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4841
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit