🚀 go-pugleaf

Krzysztof Drewicz <hunter@witch.gdzies.tam> wrote:
> W artykule <dforur$o9n$1@sparrow.axelspringer.com.pl> Krzysztof Oledzki napisał(a):
> 
> >> wirtualny. Wyłączenie któregoś z nich poprzez odcięcie zasilania nie
> >> powodowało żadnych problemów. Włączenie spowrotem (np. po naprawie)
> >> powodowało "wyrównanie" zawartości dysków. Wszystko działo się "w tle"
> >> normalnych operacji.
> > Nie. Troszkę inaczej to działało. Jeden serwer działał normalnie a drugi
> 
> [..] i powodowało więcej problemów niż zysków, no ale jeśli ktoś musiał
> to miał jakieś rozwiązanie.
Tak, bo to chroniło tylko przed awarią sprzętu. Błąd softwarowy był
kopiowany na oba serwery, więc jak się np. NDS wykrzaczył to
zarówno primary jak i secondary serwer się piękie "abendziły" ;)

> >> Chciałbym podobne rozwiązanie zrobić na LINUXie.
> >> Proszę o podpowiedzi.
> > Wydaje mi się że MD+NBD oraz np. keepalived powinno załatwić sprawę. 
> 
> MD + NDB? nie lepiej klasycznie: drbd + heartbeat ? Do tego można
> oczywiście mówić o "shared storage" i jakieś dobrej macierzy
> zewnętrznej.
Nie wiem :) Nie miałem potrzeby robić. Tak sobie strzelałem ;).
Przyzjanę się...

Pozdrawiam,

			Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Olędzki
e-mail address:		ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User:	Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles:		KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)