🚀 go-pugleaf

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> writes:

> Mam takie potrzeby w domowym routerku i magazynie danych:
>
> a) ARM9, możliwie szybki, będzie czasem cos liczył
> b) Kilka portów ethernet (ma działać jako switch/bridge)
> c) [S]ATA (nie, dysk na usb odpada)
> d) 2x USB
> e) karta WiFi n, najlepiej na PCI[e]
> f) port Debiana lub czegoś z tej okolicy
> g) zgrabna *mała* obudowa
> h) około 1GB ram
> i) zasilanie 5V

Zapomniałbym w ogóle o jakimkolwiek ARM9, to starożytne procesory.
Zainteresowałbym się raczej _minimum_ MPCorem ARM11 (ARMv6),
a lepiej jakimś ARMv7+ (A). Np. takim i.MX6D/Q.

> Czy przeoczyłem jeszcze jakiegoś kandydata? Powiedzmy że mamy do
> wydania około 300zł. Nie upieram się przy arm, może być jakiś
> energoszczędny Atom czy inny. A może Microtik (o ile wiem mają żalosne
> ilości ram)?

Dobrze wyposażone urządzenia są niestety dość drogie, np. sama płytka
może kosztować kilkaset dolarów.

Atoma bym sobie darował jeśli to tylko możliwe, z dwojga (trojga) złego
wziąłbym APU AMD (przynajmniej można do monitora sensownie podłączyć,
z 3D itd) albo ew. jakiegoś Intela nie-atoma (np. celerona). Nie wiem
czy to się zmieści w 300 zł, sama płytka mITX z wlutowanym CPU + RAM być
może tak.
-- 
Krzysztof Hałasa

On 2014-05-04 00:26, Krzysztof Halasa wrote:
> Zapomniałbym w ogóle o jakimkolwiek ARM9, to starożytne procesory.
> Zainteresowałbym się raczej _minimum_ MPCorem ARM11 (ARMv6),
> a lepiej jakimś ARMv7+ (A). Np. takim i.MX6D/Q.

Masz rację oczywiście, nie o arm9 mi chodzilo tylko o Cortexa A7.

> Dobrze wyposażone urządzenia są niestety dość drogie, np. sama płytka
> może kosztować kilkaset dolarów.

No dobrze, ale czy są jakieś które spełniają założenia? Może warto wydać 
więcej. Na razie przymierzam się do zakupu Mele A2000 z chin jesli nic 
lepszego nie znajdę.

Wychodzi na to że powinienem zaprojektowac wlasny sprzęt tego typu i 
produkować :)

> Atoma bym sobie darował jeśli to tylko możliwe, z dwojga (trojga) złego
> wziąłbym APU AMD

Mam obecnie starą płyte Atoma. Żre 20W bo zasilana milionem napięć. Do 
tego dysk. To jest kilka razy za dużo. No i zazwyczaj taka płyta nie ma 
kilku (minimum 4) ethernetów, a każda dodatkowa dziurka to dodatkowe 
waty rozpraszane w karcie.

Próbuje minimalizować koszty energii :)

> (przynajmniej można do monitora sensownie podłączyć,
> z 3D itd)

Zbędne.

W dniu 03.05.2014 14:25, Sebastian Biały pisze:
> Atom czy inny. A może Microtik (o ile wiem mają żalosne ilości ram)?

Po długim procesie ważenia ceny i możliwości, tego co chciałbym a tego 
co faktycznie potrzebuję, wymieniłem mojego Asusa WL-500G Premium, który 
posłuszeństwa odmówił, na urządzenie MikroTik RB951G-2HnD. Polecam.

-- 
helperm

W dniu 2014-05-04 14:37, helperm pisze:
> W dniu 03.05.2014 14:25, Sebastian Biały pisze:
>> Atom czy inny. A może Microtik (o ile wiem mają żalosne ilości ram)?
>
> Po długim procesie ważenia ceny i możliwości, tego co chciałbym a tego
> co faktycznie potrzebuję, wymieniłem mojego Asusa WL-500G Premium, który
> posłuszeństwa odmówił, na urządzenie MikroTik RB951G-2HnD. Polecam.
>
RB951G-2HnD ma 64MB
RB493G ma 256MB
Można jeszcze szukać mocniejszych:
RB1100AHx2 ma 2GB RAM SODIMM
ale żaden nie ma SATA :(

Sam osobiście w domu mam kilka mikrotików żeby zapewnić sobie wygodę, 
ale dysk twardy mam w obudowie z portem eth :( Przez USB jest żałosna 
prędkość, chociaż i w tej obudowie nie powala na kolana...



-- 
  ____________       |   arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl  GG #14211
  _   _  | . .       |   ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | |       |
Arkadiusz Płanica   |

W dniu 2014-05-04 08:50, Sebastian Biały pisze:
> On 2014-05-04 00:26, Krzysztof Halasa wrote:
>> Zapomniałbym w ogóle o jakimkolwiek ARM9, to starożytne procesory.
>> Zainteresowałbym się raczej _minimum_ MPCorem ARM11 (ARMv6),
>> a lepiej jakimś ARMv7+ (A). Np. takim i.MX6D/Q.
>
> Masz rację oczywiście, nie o arm9 mi chodzilo tylko o Cortexa A7.
>
>> Dobrze wyposażone urządzenia są niestety dość drogie, np. sama płytka
>> może kosztować kilkaset dolarów.
>
> No dobrze, ale czy są jakieś które spełniają założenia? Może warto wydać
> więcej. Na razie przymierzam się do zakupu Mele A2000 z chin jesli nic
> lepszego nie znajdę.
>
> Wychodzi na to że powinienem zaprojektowac wlasny sprzęt tego typu i
> produkować :)
>
>> Atoma bym sobie darował jeśli to tylko możliwe, z dwojga (trojga) złego
>> wziąłbym APU AMD
>
> Mam obecnie starą płyte Atoma. Żre 20W bo zasilana milionem napięć. Do
> tego dysk. To jest kilka razy za dużo. No i zazwyczaj taka płyta nie ma
> kilku (minimum 4) ethernetów, a każda dodatkowa dziurka to dodatkowe
> waty rozpraszane w karcie.
>
> Próbuje minimalizować koszty energii :)

A to by nie było:
http://www.cubietruck.com/products/cubietruck-cubieboard3-cortex-a7-dual-core-2gb-ram-8gb-flash-with-wifi-bt

???



-- 
Arkadiusz P. Płanica, ABC Service<br>
35-016 Rzeszów, ul. Mochnackiego 23<br>
tel. +48 502 141 710, fax +48 17 78 50 472<br>
http://www.abc-service.com.pl<br>

On 2014-05-04 14:37, helperm wrote:
> Po długim procesie ważenia ceny i możliwości, tego co chciałbym a tego
> co faktycznie potrzebuję, wymieniłem mojego Asusa WL-500G Premium, który
> posłuszeństwa odmówił, na urządzenie MikroTik RB951G-2HnD. Polecam.

128k ramu. Żałosne. Rzecz w tym że to ma nie być tylko router + samba. 
Czasem coś tam policzę (głównie wideo typu film z wakacji do mpg4) czy 
postawie repo svn. Uduszę się na 128kB. Dusiłem się na Wl500g. No i 
braka SATA - dyskwalifikacja, jak już mówiłem nie mam zaufania do dysków 
na USB.

W dniu 2014-05-04 16:24, Sebastian Biały pisze:
> On 2014-05-04 14:37, helperm wrote:
>> Po długim procesie ważenia ceny i możliwości, tego co chciałbym a tego
>> co faktycznie potrzebuję, wymieniłem mojego Asusa WL-500G Premium, który
>> posłuszeństwa odmówił, na urządzenie MikroTik RB951G-2HnD. Polecam.
>
> 128k ramu. Żałosne. Rzecz w tym że to ma nie być tylko router + samba.
> Czasem coś tam policzę (głównie wideo typu film z wakacji do mpg4) czy
> postawie repo svn. Uduszę się na 128kB. Dusiłem się na Wl500g. No i
> braka SATA - dyskwalifikacja, jak już mówiłem nie mam zaufania do dysków
> na USB.
>
nie 128k tylko 64M czyli 512 razy więcej :)


-- 
  ____________       |   arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl  GG #14211
  _   _  | . .       |   ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | |       |
Arkadiusz Płanica   |

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> writes:

> No dobrze, ale czy są jakieś które spełniają założenia? Może warto
> wydać więcej. Na razie przymierzam się do zakupu Mele A2000 z chin
> jesli nic lepszego nie znajdę.

Używam m.in. takich płytek Ventana GW5400 firmy Gateworks. 1 GB RAM
(w wersji na bardziej specjalne zamówienie może być więcej), I.MX6Q,
5 mPCIe, dwa porty Ethernet itd. Aczkolwiek nie pamiętam jak tam jest
zrobione złącze SATA, musiałbym sprawdzić w opisie DTS.

> Wychodzi na to że powinienem zaprojektowac wlasny sprzęt tego typu i
> produkować :)

Taniej to nie będzie :-)

> Mam obecnie starą płyte Atoma. Żre 20W bo zasilana milionem napięć. Do
> tego dysk. To jest kilka razy za dużo. No i zazwyczaj taka płyta nie
> ma kilku (minimum 4) ethernetów, a każda dodatkowa dziurka to
> dodatkowe waty rozpraszane w karcie.
>
> Próbuje minimalizować koszty energii :)

Ale liczyłeś te koszty, nie?

Tak czy owak, są płytki z AMD APU zasilane pojedynczym napięciem 12 V,
max nieco ponad 1 A. Jeśli grafika jest zbędna, to można pewnie wziąć
Atoma, chociaż nie lubię ich. Aczkolwiek lepiej wtedy ARMa, jak bez
monitora skonfigurować (BIOS) Atoma lub AMD? One nie mają BIOSów
bezgraficznych (może poza starymi Geodami PC Engines).
-- 
Krzysztof Hałasa

W dniu 2014-05-03 14:25, Sebastian Biały pisze:
> Mam takie potrzeby w domowym routerku i magazynie danych:
>
> a) ARM9, możliwie szybki, będzie czasem cos liczył
> b) Kilka portów ethernet (ma działać jako switch/bridge)
> c) [S]ATA (nie, dysk na usb odpada)
> d) 2x USB
> e) karta WiFi n, najlepiej na PCI[e]
> f) port Debiana lub czegoś z tej okolicy
> g) zgrabna *mała* obudowa
> h) około 1GB ram
> i) zasilanie 5V
>
> Od dłuższej chwili rozglądam się i:
> a) Raspberry PI - nie ma SATA, więc dyskwalifikacja
> b) Cubieboard - dość drogie, brak wifi
> c) Mele A2000 - stare wifi b/g, poza tym okay
> d) Różne routery na MIPS - nie ma [S]ATA i raczej powolne.
>
> Obecnie mam Asusa wl500g i jest kilkukrotnie za wolny do tego co chcę no
> i kilka razy skaszanił dane przesyłane na dysk.
>
> Rynek pełen jest klonów Pi/Cubbie, ale one wszystkie mają braki w SATA,
> innych interfejsach, albo w zbyt starym jądrze ARM.
>
> Czy przeoczyłem jeszcze jakiegoś kandydata? Powiedzmy że mamy do wydania
> około 300zł. Nie upieram się przy arm, może być jakiś energoszczędny
> Atom czy inny. A może Microtik (o ile wiem mają żalosne ilości ram)?

Proponuje przyjrzeć się komputerkom http://www.fit-pc.com/web/
Większość ma porządne wifi [m]sata i inne bajery.
Pozdrawiam

-- 
Krzysztof Kulesza

W dniu 04-05-2014 16:24, Sebastian Biały pisze:
> On 2014-05-04 14:37, helperm wrote:
>> Po długim procesie ważenia ceny i możliwości, tego co chciałbym a tego
>> co faktycznie potrzebuję, wymieniłem mojego Asusa WL-500G Premium, który
>> posłuszeństwa odmówił, na urządzenie MikroTik RB951G-2HnD. Polecam.
>
> 128k ramu. Żałosne. Rzecz w tym że to ma nie być tylko router + samba.
> Czasem coś tam policzę (głównie wideo typu film z wakacji do mpg4) czy
> postawie repo svn. Uduszę się na 128kB. Dusiłem się na Wl500g. No i
> braka SATA - dyskwalifikacja, jak już mówiłem nie mam zaufania do dysków
> na USB.
>

http://utilite-computer.com/web/utilite-pro-specifications

-- 
Krzysztof Kulesza

W dniu 04.05.2014 16:24, Sebastian Biały pisze:
> Czasem coś tam policzę (głównie wideo typu film z wakacji do mpg4) czy

Jakoś mi to w opozycji stoi do:
"Próbuje minimalizować koszty energii"

:D

Ale jest tu możliwość dalszej, daleko posuniętej optymalizacji. Usługi w 
chmurze proponuję :) Linuksowe rzecz jasna :) Koszty energii będą zerowe ;p

-- 
helperm

On 2014-05-06 22:08, helperm wrote:
>> Czasem coś tam policzę (głównie wideo typu film z wakacji do mpg4) czy
> Jakoś mi to w opozycji stoi do:
> "Próbuje minimalizować koszty energii"

*Czasem*. Przez pozostaly czas stoi i nic nie robi. No dobra, na pingi 
odpowiada.

W dniu 2014-05-07 18:58, Sebastian Biały pisze:
> On 2014-05-06 22:08, helperm wrote:
>>> Czasem coś tam policzę (głównie wideo typu film z wakacji do mpg4) czy
>> Jakoś mi to w opozycji stoi do:
>> "Próbuje minimalizować koszty energii"
> 
> *Czasem*. Przez pozostaly czas stoi i nic nie robi. No dobra, na pingi
> odpowiada.
> 
To nie lepiej postawić router, a to "czasem" na kompie robić?


Paweł

Sebastian Biały wrote:

> Mam takie potrzeby w domowym routerku i magazynie danych:
> 

Ja sobie zrobiłem routerek bazując na laptopowej płycie 
Acera Extensa 5220, włożyłem procek t7300 :)  gig ram-u zwykły HDD 2.5
, dodatkową kartę lan na CARDBUS-e.
Ma drugi (oprucz slota na HDD2.5") i działający port SATA, i oczywiście 
mPCIex
, ale nie jestem pewien czy wszystkie karty WiFi pujdą na tym (może 
wyprowadzono tylko USB, bez prawdziwego PCI)

Możliwości jest więcej bo i jakąś baterię można podłączyć ala UPS. 

Wszystko (łącznie ze switchem i modemem ADSL) bierze jakie 15W na luzie  
(NAT).
Mam ciągle uruchomione X-y, żeby logować się przez VNC, czyli ful wypas i 
żaden router temu nie dorówna.

Cały problem to mechanika i obudowa (wymiary), jak również dodatkowe płytki 
z przyciskiem POWER-BUTTON i złączami USB.
Ale na allegro jeszcze ... 
  




 

On 2014-05-07 19:05, Paweł Muszynski wrote:
>> *Czasem*. Przez pozostaly czas stoi i nic nie robi. No dobra, na pingi
>> odpowiada.
> To nie lepiej postawić router, a to "czasem" na kompie robić?

Trzeba czasem plik zaserwować na druga półkulę. Ogólnie coś wlaczonego 
cały czas pożerającego minimalne ilości energii sprawdza mi się obecnie. 
Chce konsumowac mniej i zgrabniej.