🚀 go-pugleaf

Jacek A. Teska <jat@iepch.gliwice.pl> wrote:
> Cześć!

> Ciągle gdzieś słyszę, że Samba jest "strasznie" wolna. Jestem aktualnie
> przed instalacją systemu Samba + 2 stacje W98 + 1 stacja DOS.
> Komputer, na którym będzie instalowana Samba, to:
> - PII 350MHZ
> - SCSI 4,3 GB
> - 3Com9xx
Z moich doswiadczen wynika ze nie wolniejsza niz Windows jako serw. plikow.
A przy takiej rakiecie to juz w ogole.

> Dzięki moim namowom ;-) firma zainwestowała w sprzęt, a ja obiecałem im
> poprawę m.in. szybkości. Do instalacji wybrałem Sambę ze względu na niskie
> koszty.
Szczerze mowiac nie widze powodu dla ktorego miala inwestowac w sprzet.
Serwer plikow NIE MUSI miec szybkiego procesora.
> Jednak może warto zainstalować NetWare ? Nie mam czasu na testy
> muszę się na coś zdecydować i zainstalować, późniejsza zmiana to problem.
> Firma musi pracować praktycznie przez cały czas.
Samba jest o tyle lepsza, ze Wingowno obsluguje to bez zadnych dodatkow.
> Ma prośbę, może ktoś posiada dane porównawcze Samby z innym systemem np.
> Novell NetWare (średnia prędkość, liczba stacji itd) ?
Mysle ze Novell moze byc troche lepszy, ze wzgledu na protokol.
Roznica jednak nie przekroczy 10-20%