Article View: pl.comp.os.linux.sieci
Article #244130Re: Problem z dodaniem trzeciego łącza do internetu
From: Kajetan Staszkiewicz
Date: Thu, 27 Mar 2014 22:21
Date: Thu, 27 Mar 2014 22:21
50 lines
3521 bytes
3521 bytes
Dnia czwartek, 27 marca 2014 22:25, Melwinek napisał(a): > Mam w tej chwili dwa działające łącza: > ... > i wszystko działa > Mam dodatkowe łącze zakończone routerem od providera. Jest wpięte w sieć > LAN. Ma adres w mojej sieci wewnętrznej a dokładnie 192.168.2.8. Musi być > ten router providera i wpięcie do lan a nie bezpośrednio do tego samego > serwera co WAN1 i WAN2 bo jest to łącze w drugiej lokalizacji oddalonej o > 2km. Totalnie nie wiem jak to dopiąć do pozostałych dwóch. Podpowie ktoś > coś ? Niebardzo widzę powiązanie między lokalizacjami a adresacją sieci. Możesz przecież wystawić kolejną sieć na tym samym interfejsie. Albo przepuścić do tej lokalizacji ten trzeci WAN po tagowanym VLANie. Brakuje tu pewnej ważnej informacji - czy router operatora robi NAT i ma "prawdziwe" lokalne IP, czy jest to routing publicznych IP po lokalnej podsieci przyłączeniowej? Jeśli NAT, to wystarczy: ip route add default scope global \ nexthop via BRAMA2 dev eth1 weight 3 \ nexthop via BRAMA1 dev eth0 weight 2 \ nexthop via 192.168.2.8 dev eth_lan weight 1 Warto by wyłączyć redirecty (net.ipv4.conf.all.send_redirects), by twój router nie uczył innych hostów komunikować się bezpośrednio z routerem operatora. Jedynym, co co będzie niemożliwe bez dodatkowych tablic routingu dla tego łącza, to samodzielne jego wybranie na podstawie źródłowego adresu dla pakietów pochodzących z twojego routera. Klienci z LAN-u i tak są rozrzucani między wyżej wymienionymi bramami w tablicy main. Dane idące z komputerów klientów powinny być przeroutowane z twojego routera do routera operatora, tam zachodzi NAT, dane idące spowrotem router operatora wstrzykuje bezpośrednio do sieci do klientów. Problemy mogą sprawiać reguły firewalla na twoim routerze, które dokładnie sprawdzają stan połączeń, jeśli oczywiście w ogóle takie masz. Nie mam w tym wypadku wielkiego doświadczenia z Linuksem i iptables, ale chodzi mi o podobny problem, jaki w pf wymaga użycia sloppy tracking. -- | pozdrawiam / greetings | powered by Debian, FreeBSD and CentOS | | Kajetan Staszkiewicz | jabber,email: vegeta()tuxpowered net | | Vegeta | www: http://vegeta.tuxpowered.net | `------------------------^---------------------------------------'
Technical Details
Message-ID:
<lh28a8$d4p$1@dont-email.me>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mailReferences:
<0d3629dc-de7e-4d36-b469-20b70c72228d@googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Kajetan Staszkiewicz <vegetaBezSpamu@tuxpowered.net> Newsgroups: pl.comp.os.linux.sieci Subject: Re: Problem z dodaniem trzeciego łącza do internetu Followup-To: pl.comp.os.linux.sieci Date: Thu, 27 Mar 2014 23:21:56 +0100 Organization: tuxpowered.net Lines: 49 Message-ID: <lh28a8$d4p$1@dont-email.me> References: <0d3629dc-de7e-4d36-b469-20b70c72228d@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Injection-Date: Thu, 27 Mar 2014 22:22:00 +0000 (UTC) Injection-Info: mx05.eternal-september.org; posting-host="dc9ec2f7b5222036114c594f35a336b8"; logging-data="13465"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX185fBQDHFNdS4Ua1ECfYR5t" User-Agent: KNode/4.4.11 Cancel-Lock: sha1:e4grqsQdiNUjiIyP9CHTSBRFLD0= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit