Article View: pl.comp.os.linux.sieci
Article #232004Re: Trustix Secure Linux kończy żywot
From: JanuszR
Date: Sun, 30 Dec 2007 21:21
Date: Sun, 30 Dec 2007 21:21
54 lines
4220 bytes
4220 bytes
>> Źle rozumiesz, pisała o tym prasa, info było w necie. > > I to jest, jak rozumiem, autorytatywne zrodlo informacji > o bezpieczenstwie dla administratora systemow sieciowych? To nie jest źródło o bezpieczeństwie systemów lecz o fakcie, który miał miejsce. > Jesli przechowujesz same dane, to to nie jest po prostu zaden > sensowny backup. Rownie dobrze moglbys przechowywac same listy > plikow (wraz z datami). Jest sensowny ponieważ zachowuje dane, listy plików danych nie zawierają. >> Małej firemce często nie opłaca się zatrudniać księgowej woli to >> zlecić, podobnie z kompami. Po co miałby siedzieć gość na stałe w >> przypadku paru komputerów na krzyż? > > To chyba nie jest na temat? Firma moze wynajmowac administratora > swoich maszyn/sieci, i mimo tego zwalniac pracownikow oraz miec > konkurencje na rynku. To dawno już nie jest ten temat :) >> Znów pleciesz bez sensu. Wyraźnie wykazujesz złą wolę. > > Przyznaje ze osobiste uwagi masz juz opanowane, moze teraz kolej > na cos merytorycznego? >> Żadna polityka >> nie pomoże jeżeli gość np. od programowania obrabiarek numerycznych ma >> normalny dostęp do swojego programu i swoich danych a przy okazji >> internet. Jeżeli tylko zechce, gdziekolwiek wyśle w załączniku >> cokolwiek ze swojej działki. Jedyna metoda zabrać mu internet i >> rewidować, czy nie wynosi np. w pendrive. > > Nawet bez zadnych specjalnych kombinacji pracownik "od programowania > obrabiarek" nie powinien miec dostepu do dokumentow, ktore mu nie sa > potrzebne. Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przecież dawno już napisałem o LEGALNYM dostępie pracowników do danych. On ma dostęp do plików od obrabiarek i może je wysłać gdziekolwiek. To JEST gigantyczna dziura w bezpieczeństwie danych, na którą żaden admin nie zaradzi. > Oczywiscie w niektorych firmach zabiera sie pracownikom Internet > (w czesci lub w calosci) i rewiduje na okolicznosc pendrivow (coraz > mniej efektywne), ale nawet bez tego sytuacja moze byc zupelnie > sensowna. > >> Gdzie mają wędrować jeżeli tylko w księgowości jest sejf? > > Z ktorego jakis "facet" moze zabierac dyski i je "formatowac"? > To juz lepiej by lądowaly pod stolem w pomieszczeniu z serwerem. Przecież już pisałem, że nie powiedziałem aby schowały do sejfu... W ten sposób będziesz się czepiał w nieskończoność ciągle wracając do tego samego. W tym momencie EOT JanuszR
Technical Details
Message-ID:
<fl92f1$l58$1@nemesis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn29ff.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkrg60$51o$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn30eq.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks3le$2bj$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3555.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks73g$d14$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn38p4.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fksb5r$h4v$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3c9t.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkselk$17n$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn472k.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fktus1$a65$1@atlantis.news.tpi.pl> <m34pe4p6gw.fsf@maximus.localdomain> <fl0ekk$h5b$2@nemesis.news.tpi.pl> <m3tzm4non3.fsf@maximus.localdomain> <fl0j5k$s4q$1@nemesis.news.tpi.pl> <m3d4sqfg75.fsf@maximus.localdomain> <fl5eab$ntf$1@nemesis.news.tpi.pl> <m3bq89qfo2.fsf@maximus.localdomain> <fl6p7b$a07$1@atlantis.news.tpi.pl> <m3lk7b530f.fsf@maximus.localdomain>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: JanuszR <rniski@o2.pl> Newsgroups: pl.comp.os.linux.sieci Subject: Re: Trustix Secure Linux kończy żywot Date: Sun, 30 Dec 2007 22:21:10 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 54 Message-ID: <fl92f1$l58$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn29ff.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkrg60$51o$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn30eq.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks3le$2bj$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3555.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fks73g$d14$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn38p4.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fksb5r$h4v$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn3c9t.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkselk$17n$1@atlantis.news.tpi.pl> <slrnfn472k.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fktus1$a65$1@atlantis.news.tpi.pl> <m34pe4p6gw.fsf@maximus.localdomain> <fl0ekk$h5b$2@nemesis.news.tpi.pl> <m3tzm4non3.fsf@maximus.localdomain> <fl0j5k$s4q$1@nemesis.news.tpi.pl> <m3d4sqfg75.fsf@maximus.localdomain> <fl5eab$ntf$1@nemesis.news.tpi.pl> <m3bq89qfo2.fsf@maximus.localdomain> <fl6p7b$a07$1@atlantis.news.tpi.pl> <m3lk7b530f.fsf@maximus.localdomain> NNTP-Posting-Host: gsb99.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199050017 21672 83.3.209.99 (30 Dec 2007 21:26:57 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2007 21:26:57 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031) In-Reply-To: <m3lk7b530f.fsf@maximus.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit