🚀 go-pugleaf

JanuszR <rniski@o2.pl> writes:

> Sorry, gdzie ty pracujesz, że masz 40 serwerów? Serwerów, przynajmniej
> w moim wypadku w firmach jest góra 5, reszta to workstation na których
> z reguły siedzi windows. Czasami, ale to już bogacze lub jednostki
> samorządowe, szarpią się na novella.

I to jest sytuacja na dzisiaj, czy 15 lat temu? Bo w to drugie moge
uwierzyc, Netware 3.11 bylo rzeczywiscie drogie jak na tamte czasy.

> Moim zdaniem lepsze są luki, które znamy od tych których jeszcze nie
> znamy. Systemy bez luk nie istnieją.

Problem w tym, ze masz do wyboru soft a) z zestawem znanych luk oraz
b) z zestawem nieznanych luk, lub soft tylko z b).

> Nie jestem hackerem lecz tylko szarym adminem czytającym w sieci co
> może się zdarzyć.

To lepiej przestan raczyc nas wyczytanymi opowiesciami, bo po kielichu
albo i bez niego rozne rzeczy zdaza sie napisac, a zacznij pisac
o swoich osobistych doswiadczeniach - beda zdecydowanie bardziej
wiarygodne.

> Najczęstszym sposobem uniknięcia kłopotów jest po
> prostu nie instalowanie pakietów felernych

Jasne, tylko po co komputer ma sie wtedy grzac.

> a kiedy nie można tego
> uczynić

IOW "zawsze"

> pobranie innych z sieci poza posiadaną dystrybucją
> linuxa.

Jasne, jasne. Proponuje jakies dla Solarisa, na pewno bugi sie nie
objawia.

> Dlatego nie stosuje się "systemu pakietów", automatycznego
> upgrade itd. dopracowany system one mogą już tylko zniszczyć.

Wszystko by sie zgadzalo...
Niestety nie ma czegos takiego jak "dopracowany system", zwlaszcza
w kontekscie sieci, nawet tylko wewnetrznej, niekoniecznie
publicznego Internetu.

Automatyczne upgrady to inna sprawa, doswiadczajaca chyba raczej
uzytkownikow MS Windows niz Linuksa.
-- 
Krzysztof Halasa