Article View: pl.comp.os.linux.sieci
Article #231951Re: Trustix Secure Linux kończy żywot
From: unknown
Date: Tue, 25 Dec 2007 11:58
Date: Tue, 25 Dec 2007 11:58
45 lines
3965 bytes
3965 bytes
JanuszR wrote: >> To urban legend powtarzany przez początkujących użytkowników, że >> Linux nie potrzebuje dozoru. Dziwię się że dałeś się na to nabrać. >> Nie raz i nie dwa zdarzało mi się, że przy aktualizacji prawie z automatu >> (tj. nadzorowałem pracę tego automatu) jakieś usługi nie wstały, bo >> albo się konfig zmienił, albo ktoś spieprzył skrypt post-install w >> pakiecie, albo coś innego. I to się zdarza niezależnie od >> dystrybucji. > > Nie musiałem dawać się nabrać. Zajmuję się administracją maszyn > linuxowych od RH5 to będzie ponad 15 lat. Faktem jest nigdy nie > włączam automatycznych aktualizacji bo aktualizacje są po prostu > zbędne a czasami szkodliwe. Dopóki wydajność maszyny jest > wystarczająca nie trzeba w niej nic robić. Jeżeli jest w sieci > internetu trzeba dozorować ruch. > >>> Możliwe, że to jedna "z największych i najbardziej zaufanych". >>> Stron na świecie są setki milionów. >> >> Ale nie każda z nich jest w środowisku tak rozpoznawalna jak Secunia. >> Sorry, no bonus. >> >>> Mogę znaleźć setki podobnych a potem zarzucać >>> komuś, że którejś nie znał przez co jest niedouczony. Adminowi nie >>> są potrzebne strony. On potrzebuje tylko wiedzy, howto, kernels i >>> sieci na źródła. Takie stroniczki to raczej dla użytkownika >>> windowsa. >> >> Bredzisz, chłopcze. Widać od razu, że o czymś takim jak luki >> w oprogramowaniu to nawet nie słyszałeś, zwłaszcza dołożywszy twoje >> twierdzenie jakoby system nie potrzebował dozoru przy aktualizacji. >> > Powtarzam po raz enty aktualizacje są zbędne. Luki każde > oprogramowanie posiada. Powiem więcej, łaty na luki są źródłem > kolejnych luk. Możesz wskazać jakie luki w linuxie są wskazane i > łatane na secunii? > JanuszR Zbaczasz z tematu, watek zaczal sie od tego, jaka dystrybucja nadaje sie na serwery (zapomnij o tym swoim DSL z TPSA). Zarzadzanie pakietami i zaleznosciami jest bardzo wazne i zalezy od dystrybucji a nie od kernela. A jesli chodzi o Secunie, to kiepski z Ciebie admin, ze uwazasz ta strone za jedna z wielu, to przestawia obraz jak dobrze zabezpieczone serwery stawiasz. A moze jestes na tyle dobry, ze wszystkie luki odkrywasz i latasz sam? Hmm.. EOT.
Technical Details
Message-ID:
<fkqqvs$1d7v$1@news2.ipartners.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fkdidb$rtr$2@mx1.internetia.pl> <fkds1k$fuc$1@nemesis.news.tpi.pl> <fkdunf$723$1@opal.futuro.pl> <fkh746$jg8$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmotul.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkjegp$fuq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmr1ub.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fklbie$b6g$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmsp7s.sme.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fko4jv$4nh$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmv81i.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkolmq$adn$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0c2f.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpfp3$ogq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0j7j.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpp08$d8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1iqv.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqmf5$440$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1nuo.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqpl7$a97$1@nemesis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: "unknown" <enemy@unknown.com> Newsgroups: pl.comp.os.linux.sieci Subject: Re: Trustix Secure Linux kończy żywot Date: Tue, 25 Dec 2007 12:58:07 +0100 Organization: GTS Energis Lines: 46 Message-ID: <fkqqvs$1d7v$1@news2.ipartners.pl> References: <fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fkdidb$rtr$2@mx1.internetia.pl> <fkds1k$fuc$1@nemesis.news.tpi.pl> <fkdunf$723$1@opal.futuro.pl> <fkh746$jg8$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmotul.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkjegp$fuq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmr1ub.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fklbie$b6g$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmsp7s.sme.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fko4jv$4nh$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmv81i.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkolmq$adn$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0c2f.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpfp3$ogq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0j7j.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpp08$d8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1iqv.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqmf5$440$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1nuo.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqpl7$a97$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: h125.covernet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news2.ipartners.pl 1198583612 46335 85.219.192.125 (25 Dec 2007 11:53:32 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 25 Dec 2007 11:53:32 GMT X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MSMail-Priority: Normal Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit