Article View: pl.comp.os.linux.sieci
Article #231947Re: Trustix Secure Linux kończy żywot
From: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Tue, 25 Dec 2007 10:47
Date: Tue, 25 Dec 2007 10:47
59 lines
4438 bytes
4438 bytes
On 25.12.2007, JanuszR <rniski@o2.pl> wrote: >>> Routing pakietów to jedno z podstawowych zastosowań linuxa a admin nie >>> jest od odkurzania kompa lecz między innymi budowania firewalla i >>> zarządzania ruchem. >> >> Co nie zmienia faktu, że mało kto powiedziałby o Linuksie robiącym za >> router, że "obrabia pakiety". > > Mało kto wg ciebie ale jak widać inni mają inne zdanie. Na przykład unknown w tym wątku, też twierdzi, że "system pakietów" to jakiś kernelowy mechanizm routingu. Chyba śmieszny jesteś. >> Aha. Rozumiem. "Nie mam pojęcia o czym mówisz, ale odpowiem cokolwiek >> brzmiącego mądrze". Oczywiście ty, jako stary wyga i doświadczony admin, >> nie masz pojęcia, że system należy *aktualizować* i niekiedy trzeba coś >> *doinstalować*, a nie raz w roku wymienić tylko maszynę na nowszą. > > Aktualizować linuxa??!! Po co? Przecież może aktualizować się sam. > Maszyna z linuxem raz postawiona pracuje latami. Jedyne co trzeba zrobić > to wymienić maszynę bo zestarzała się moralnie ew popsuła się. To urban legend powtarzany przez początkujących użytkowników, że Linux nie potrzebuje dozoru. Dziwię się że dałeś się na to nabrać. Nie raz i nie dwa zdarzało mi się, że przy aktualizacji prawie z automatu (tj. nadzorowałem pracę tego automatu) jakieś usługi nie wstały, bo albo się konfig zmienił, albo ktoś spieprzył skrypt post-install w pakiecie, albo coś innego. I to się zdarza niezależnie od dystrybucji. >>>> A co by było "jakąś wartością", za którą warto googlać? I na jakiej >>>> podstawie to oceniasz? >>> Na podstawie kanonu wiedzy klasycznej, do którego termin secunia >>> niestety nie zalicza się. Secunia po prostu nic nie znaczy więc >>> sugerowanie jakiś parrarelli/parafraz jest wprowadzaniem w błąd. >> >> Ależ owszem, nazwa jednej z większych i bardziej zaufanych firm >> zajmujących się dostarczaniem usług związanych z bezpieczeństwem >> informatycznym *zalicza się* do kanonu, który powinni znać >> administratorzy. A że ty jesteś niedouczony? Cóż, nie ty jeden jesteś na >> świecie. > > Możliwe, że to jedna "z największych i najbardziej zaufanych". Stron na > świecie są setki milionów. Ale nie każda z nich jest w środowisku tak rozpoznawalna jak Secunia. Sorry, no bonus. > Mogę znaleźć setki podobnych a potem zarzucać > komuś, że którejś nie znał przez co jest niedouczony. Adminowi nie są > potrzebne strony. On potrzebuje tylko wiedzy, howto, kernels i sieci na > źródła. Takie stroniczki to raczej dla użytkownika windowsa. Bredzisz, chłopcze. Widać od razu, że o czymś takim jak luki w oprogramowaniu to nawet nie słyszałeś, zwłaszcza dołożywszy twoje twierdzenie jakoby system nie potrzebował dozoru przy aktualizacji. -- Secunia non olet. Stanislaw Klekot
Technical Details
Message-ID:
<slrnfn1nuo.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mailReferences:
<fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fkdidb$rtr$2@mx1.internetia.pl> <fkds1k$fuc$1@nemesis.news.tpi.pl> <fkdunf$723$1@opal.futuro.pl> <fkh746$jg8$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmotul.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkjegp$fuq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmr1ub.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fklbie$b6g$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmsp7s.sme.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fko4jv$4nh$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmv81i.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkolmq$adn$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0c2f.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpfp3$ogq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0j7j.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpp08$d8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1iqv.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqmf5$440$1@nemesis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail From: "Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@dynamit.im.pwr.wroc.pl.nospam> Newsgroups: pl.comp.os.linux.sieci Subject: Re: Trustix Secure Linux kończy żywot Date: Tue, 25 Dec 2007 10:47:52 +0000 (UTC) Organization: Dialog Net Lines: 59 Message-ID: <slrnfn1nuo.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> References: <fkd9mj$f8d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fkdidb$rtr$2@mx1.internetia.pl> <fkds1k$fuc$1@nemesis.news.tpi.pl> <fkdunf$723$1@opal.futuro.pl> <fkh746$jg8$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmotul.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkjegp$fuq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmr1ub.8j4.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fklbie$b6g$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmsp7s.sme.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fko4jv$4nh$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfmv81i.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkolmq$adn$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0c2f.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpfp3$ogq$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn0j7j.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkpp08$d8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrnfn1iqv.kj0.dozzie@edq.zsh.bash.org.pl> <fkqmf5$440$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: xdsl-1824.elblag.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.dialog.net.pl 1198579672 6407 81.168.198.32 (25 Dec 2007 10:47:52 GMT) X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Dec 2007 10:47:52 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit