🚀 go-pugleaf

On 25.12.2007, JanuszR <rniski@o2.pl> wrote:
>> Pakietów z oprogramowaniem? Dla mnie to jedno z zastosowań. Pakietów
>> danych statystycznych? Nie mam z tym za wiele wspólnego, ale na
>> klastrach się da. O routerze niewielu administratorów mówi, że obrabia
>> on pakiety. I naprawdę mało komu przyszłoby do głowy, że termin "system
>> pakietów" dotyczy sieci.
>
> Routing pakietów to jedno z podstawowych zastosowań linuxa a admin nie 
> jest od odkurzania kompa lecz między innymi budowania firewalla i 
> zarządzania ruchem.

Co nie zmienia faktu, że mało kto powiedziałby o Linuksie robiącym za
router, że "obrabia pakiety".

>>> Nawet nie przyszło 
>>> mi do głowy, że można rozważać pakiety dystrybucyjne jako własność 
>>> linuxa. Od tego mam sieć i nie stanowi to żadnego problemu.
>> 
>> Widzisz... gdy rzeźbisz sobie jedną malutką sieć sąsiedzką z jednym
>> niedużym routerkiem, to może i nie ma znaczenia, czy system pakietów
>> jest taki czy siaki i jak sobie radzi z zależnościami. Gdy sieć się
>> rozrasta, to problem jest znacznie poważniejszy i nagle się okazuje, że
>> dostarczanie kernela z jednym czy drugim patchem to sprawa trzecio- lub
>> czwartorzędna, bo odpowiednio przygotowany kernel sobie spaczkujesz sam.
>> A obsługa zależności staje się niezbędna.
>
> Nie wymieniam maszyn częściej niż raz w roku więc nie stanowi to dla 
> mnie problemu. Nie widzę powodu dla którego miałbym zmieniać maszyny np. 
> co miesiąc, wtedy być może przygotowałbym własną dystrybucję.

Aha. Rozumiem. "Nie mam pojęcia o czym mówisz, ale odpowiem cokolwiek
brzmiącego mądrze". Oczywiście ty, jako stary wyga i doświadczony admin,
nie masz pojęcia, że system należy *aktualizować* i niekiedy trzeba coś
*doinstalować*, a nie raz w roku wymienić tylko maszynę na nowszą.

>> A co by było "jakąś wartością", za którą warto googlać? I na jakiej
>> podstawie to oceniasz?
>
> Na podstawie kanonu wiedzy klasycznej, do którego termin secunia 
> niestety nie zalicza się. Secunia po prostu nic nie znaczy więc 
> sugerowanie jakiś parrarelli/parafraz jest wprowadzaniem w błąd.

Ależ owszem, nazwa jednej z większych i bardziej zaufanych firm
zajmujących się dostarczaniem usług związanych z bezpieczeństwem
informatycznym *zalicza się* do kanonu, który powinni znać
administratorzy. A że ty jesteś niedouczony? Cóż, nie ty jeden jesteś na
świecie.

> Z 
> wypowiedzią Wespaziana secunia nie ma nic wspólnego.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot