🚀 go-pugleaf

Wojciech Puchar wrote:
> 
> Konrad Stępień <konrad@interdata.com.pl> wrote:
> > Jacek Tomasik wrote:
> >>
> >> Witam
> >> Kilka razy natknalem sie na opinie dotyczace przewagi Mars-a nad
> >> NetWare 3.12 ( jak to sie ma do 4 i 5 ). Czy moze gdzies sa testy
> >> porownawcze ? Poza tym jak przetestowac wydajnosc serwera. Mozna
> >> oczywisce zmierzyc transfer, ale czy sa jakies programy testujace,
> >> ktore zmierza wiecej parametrow i dadza bardziej wiarygodny obraz
> >> wydajnosci serwera . Poza tym czy jest gdzies opis konfiguracji Mars-a
> >> po polsku.
> 
> > Mars to z NetWare wygrywa głównie ceną :-)
> > Nie znam się za bardzo na Novelku, ale z marsa to wyciągałem max.
> > 500-600 kB/sek. Znajomy novelowiec mówił mi, że u niego 700-800 to
> > norma.
> Jak mozesz to zrob testy kiedy wiele programow /komputerow odczytuje cos w
> tym samym czasie.

Robiłem, może nie dokładne, ale.
Było to tak, jeden komputer grał sobie z sieci WAV-y
(44100,stereo,16bit)
a dwa inne ostro kopiowały na/z serwera. To chodzi w radiu i stąd taki
właśnie test.
Mars zdał egzamin, czyli nie było przycięć w graniu, a o to chodziło.
Co ciekawe, zdaje się, że jak się ciągnie z kilku komputerów na raz,
to sumaryczny transfer jest dużo wyższy (wrażenie subiektywne, nie
robiłem
pomiarów). To by mogło znaczyć, że ograniczenia szybkości pojedyńczego
transferu są winą marsa a nie obsługi IPX przez jądro.

-- 
Konrad Stępień          | InterData s.c. http://www.interdata.com.pl
konrad@interdata.com.pl | Łódź al. Kościuszki 3 tel +48+42 639-81-71