🚀 go-pugleaf

On 2014-05-31, Waldek M. <wm@localhost.localdomain> wrote:
> Chciałbym zrobić instalator do skryptów (shell, perl) / i nieco binarek
> pomocniczych.

Please don't. To nie jest Windows żeby dedykowany instalator był
akceptowalną metodą instalacji (a i pod Windows to bardzo kiepska
metoda).

> Główny problem z nimi to - przenośność.
> Ten sam zestaw skryptów działa na paru odmianach Uniksa/Linuksa, z kilkoma
> odmianami (np. różne lokalizacje perla i różne katalogi instalacji moich
> skryptów). Część skryptów wymaga dodatkowych bibliotek, będących częścią
> mojej dystrybucji. W czasie instalacji trzeba też trochę pogrzebać - zrobić
> nieco symlinków, nadpisać ścieżki w skryptach itp. 
>
> Czyli 2 zadania:
> - źródła -> przygotowanie paczki do dystrybucji
> - z paczki do dystrybucji -> rozpakowanie plików, zrobienie symlinków,
> naniesienie innych poprawek.
>
> RPM odpada (nie wszędzie jest dostępny).

Owszem, nie wszędzie. Zadbaj o dostarczenie pakietów dla dystrybucji
i systemów, które chcesz oficjalnie wspierać. Omijanie systemu pakietów
jakimiś własnymi instalatorami to wrzód na dupie dla administratora.
Dlatego nie "RPM odpada", tylko "oprócz RPM jeszcze DEB i..."

> Autotoolsy - słabo je znam, wydają
> się nie najlepiej pasować do tego zadania (nie potrzebuję niczego
> kompilować).

Bo nie do tego służą.

> Pisanie skryptu shellowego do robienie dystrybucji i potem instalacji - też
> trochę niewygodne (utrzymanie, utrzymywanie wersji mojego pakietu.

W ogóle pisanie skryptu instalującego to zły pomysł.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot