🚀 go-pugleaf

Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl> wrote:
> efo@neostrada.pl writes:
> 
>> Tak sobie probuje napisac od zera wlasny driver dla ehci dla ixp435.
> 
> No tak. Ka?dy musi kiedy? napisa? jaki? driver dla IXP435, nie ma rady.
> 
>> Natrafilem jednak na jakies dziwne problemy z offsetami rejestrow.
>> Chodzi mi o dwa rejestry:
>>
>> CAPLENGTH oraz HCIVERSION
>>
>> Wdelug doca rejestry te powinny byc zlokalilowane pod adresami:
>>
>> CAPLENGTH base+0x100
>> HCIVERSION base+0x102
>>
>> ale z mojego rozpoznania wyszlo ze adresy sa jednak inne:
>>
>> CAPLENGTH base+0x103
>> HCIVERSION base+ 0x100.
> 
> To adresy 8-bitowych rejestr?w, tak?
> Mo?esz spr?bowa? przeanalizowa? dokument Intela traktuj?cy
> o trybach little-endian i big-endian tych procesor?w.

Nie jestem pewien czy to problem BE czy LE. Jak mozna zauwazyc 
w/g docow CAPLENGTH jest przed HCIVERSION a wedlug mojego 
rozpoznania jest na odwrot. Wiec to chyba nie problem BE/LE.

CAPLENGTH jest 1-bajtowy, natomiast HCIVERSION 2-bajtowy.

A rozpoznanie polegalo na znalezieniu wartosci defaultowych,
o ktorych pisze dokumentacja w pamieci - znalazlem je po prostu
pod innymi offsetami (0x103 i 0x100).

>> Bo wyglada na to, ze albo doc podaje nieprawdziwe info albo
>> ehci-core jest skopane w ixp435.
> 
> Ale dzia?a, tak?

No wlasnie nie. Nawet PORTSC zwraca jakies dziwne wartosci.
Na chwile obecna nawet nie wykrywa podlaczonego urzadzenia
hi-speed.


efo