🚀 go-pugleaf

On 2012-12-11, Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> wrote:
> Użytkownik "Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> 
> napisał w wiadomości news:slrnkce8o0.ni1.dozzie@jarowit.net...
>> A co to jest SEH? Co to jest "segment FS"? I dlaczego to miałoby być
>> mechanizmem systemu operacyjnego zamiast mechanizmem języka?
>
> Chodziło mi o to czy w Linuksie jest jakiś standard obsługi wyjątków, czy 
> też to zależy od kompilatora?

Zapewne zależy to od ABI. Dla C++ pod Linuksem de facto standardem jest
GCC. W C w ogóle nie występuje coś takiego jak wyjątki, więc tu nawet
nie ma o czym mówić.

Zresztą pod Windows też zależy (zależało?) od ABI. Kiedyś biblioteki,
które wyszły spod Borlanda, nie współpracowały z VC++.

> [...]
> Programowo można rzucać wyjątek i go odbierać w 
> sposób zależny od kompilatora, ale do wyjątków typu dzielenia przez zero lub 
> zapis w niedozwolonym miejscu pamięci potrzebna jest współpraca systemu. 
> Linux ma coś takiego jak sygnały, czy wyjątki opierają się na sygnałach? 

Wyjątków jako takich w API uniksowym nie ma w ogóle. Są sygnały, ale to
co innego niż typowo się rozumie przez wyjątki i inaczej się z tym
postępuje.

> Próbowałem przejąć sygnał dzielenia przez zero. Co do "segmentu FS"  -czy w 
> Linuxie jest jakiś prosty sposób dostania się do bloku informacji o wątku? 

A czego konkretnie chcesz o tym wątku się dowiedzieć?
Oglądałeś `man -k pthread'?

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot