🚀 go-pugleaf

On 29.09.2012 18:25, Edek Pienkowski wrote:
> Dnia Sat, 29 Sep 2012 16:52:00 +0200, Adam Majewski napisal:
>
>> On 29.09.2012 15:11, Edek Pienkowski wrote:
>>> Dnia Sat, 29 Sep 2012 12:21:56 +0200, Adam Majewski napisal:
>>>
>>>> Witam.
>>>>
>>>> W książce :Programowanie w Linuksie. Ćwiczenia
>>>> Autorzy: Katarzyna Kuźniar, Kazimierz Lal, Tomasz Rak
>>>> Data wydania: 2012/07
>>>> http://helion.pl/ksiazki/programowanie-w-linuksie-cwiczenia-katarzyna-kuzniar-kazimierz-lal-tomasz-rak,cwplin.htm
>>>>
>>>> jest porównanie czsu wykonania programu mnożącego macierze dwuwymiarowe.
>>>> Można pobrać przykładowy rozdział w pdf i tam jest ten przykład.
>>>> Dla gcc czas = 1345 ms
>>>> dla icc czas =  109 ms
>>>>
>>>> Czyli program skompilowany przez icc wykonywany jest 12 razy szybciej.
>>>>
>>>> Co o tym sądzicie ?
>>>
>>> Zależnie od wymiarów tablic i wersji gcc można trafić na "corner case" [1],
>>> który icc obsługuje o niebo lepiej niż gcc. Gcc też samo nawet w tak
>>> prostych przypadkach nie konwertuje zagnieżdżonych pętli ani do
>>> cache-oblivious ani nawet do "tiles" - trzeba to zrobić ręcznie. Nie
>>> sprawdzałem, czy icc samo tak przekształca kod, a to jest ważne dla
>>> dużych macierzy.
>>>
>>>
>>> [1] "Cache aliasing", możesz znaleźć opis w Intel Optimization Guide
>>>
>> Czy to znaczy że jest to jednostkowy przypadek a ogólnei wyniki powinny
>> być porównywalne ?
>
> Nie rozumiem. Co jest napisane w tej książce?
>
W książce jest : "rodzaj użytego kompilatora ma duze znaczenie."
Nie rozwijają tego.
Czy można powiedzieć że średni czas wykonywania programu po kompilacji z 
użyciem icc jest znacząco krótszy niż po użyciu gcc ? ( na procesorach 
intela )

Adam

Adam