🚀 go-pugleaf

31 sierpnia, godzina 21:12, na pl.comp.os.linux.programowanie pisze Krzysztof Krzyżaniak:
>>Wg. licencji GPL to wyglada jednak inaczej... LGPL moze byc wykorzystany do
>>pisania komercyjnych programow ale nie to co jest objete GPL... - tak wynika
>>z licencji. Pytanie jest wiec takie: czy ktos w takim razie chce za to
>>kase???
> No z drugiej strony biblioteki są wydawane na licencji LGPL, więc raczej nie
> ma z tym problemów. 
???  ESR kiedyś pisał, że na LGPL wydawane będą tylko biblioteki, które
mają konkurencję i dobrze byłoby zagarnąć im rynek.  Np. glibc ma
konkurencje w postaci innych implementacji libc, a GTK+ w postaci
Motiffa, Qt, Atheny ;) i kilku innych.  W przypadku nowych rozwiązań,
ESR zaleca stosowanie GPL, żeby tylko programiści GNU mogli z nich
korzystać.  Acha, ESR wtedy zmienił nazwę z Library GPL na Lesser GPL. :)

    Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko
-- 
       .------------------.                             .----------.
       | *Dawid Kuroczko* `----------------------------=' _Kraków_ |
       | EMACS = Elsewhere Maybe Alternative Civilizations Survive |
       `-----------------------------------------------------------'