🚀 go-pugleaf

On Sun, 12 Sep 1999 21:20:34 GMT, noname@nowhere.com (anonimek) wrote:

>Wybaczcie ze zadaje tak banalne pytania ale jestem bardzo poczatkujacy
>jesli chodzi o programowanie w C/C++, prosze o wyrozumialosc.
>
>Chcialem sie tylko dowiedziec:
>1. Dlaczego caly linux jest pisany w C a nie w C++ ?

Co znaczy "caly"? Wszystkie uzytki, wszystkie aplikacje? Na pewno
wszystko przejrzales? Bo mnie sie zdaje ze czesc uzytkow pisana jest w
jezykach ciut nnych jak C i C++.
A jesli myslisz o kernelu - no coz, kod kernela ma pracowac szybko.
Technika programowania obiektowego sluzy zas temu zeby programy pisac
szybko - czyli mamy naturalna sprzecznosc. Ta sama czynnosc
obliczeniowa napisana nieobiektowo potrafi sie realizowac wielokrotnie
szybciej niz implementacja obiektowa - po prostu obiekty wymagaja
dynamicznego tworzenia w czasie wykonywania programu, spora czesc mocy
maszyny idzie na zarzadzanie tym wszystkim. I poki mozna na etapie
pisania kodu ostatecznie rozstrzygnac jakie byty programowe i w jakiej
ilosci beda potrzebne - nie ma sensu stosowac obiektowosci jesli
program nie ma byc "na wczoraj". Tak wiec przy tworzeniu interfejsow
(kwestia czasu poswieconego pisaniu) czy systemow baz danych (kwestia
dynamiki obiektow - ciezkiej i mozolnej do implementacji nieobiektowo)
korzysta sie z obiektowosci - i wowczas wlasciwym jezykiem jest C++.
Bez obiektowosci naprawde trudno rowniez stworzyc generator aplikacji
- a takimi narzedziami zwykle buduje sie interfejsy graficzne czy
konfiguruje systemy pomiarowe.
 Jesli jednak pisze sie kod czegos tak niskopoziomowego jak kernel -
wowczas od wygody piszacego czy szybkosci pisania istotniejsza jest
sprawnosc kodu wynikowego - i tu obiektowe pisanie nie jest specjalnie
na miejscu. A jak nie piszemy obiektowo - po co C++? Wystarczy zwykle
C.
A i tak jak sie chce miec naprawde szybki kod - pozostaje asembler
(choc przestaje to byc przenosne). Ruscy w tym chyba przoduja - sporo
programow w calosci lub w duzej czesci pisza w asemblerze (np. caly
Volkov Commander...)
>2. Czy wobec tego nalezalo by raczej ukierunkowac zdobywanie wiedzy na
>raczej niz na C++

C i C++ mozesz sie uczyc jednoczesnie - w koncu C++ to rozszerzenie C.
Musisz sie tylko nauczyc gdzie konczy sie C a zaczyna C++.

-- 
Darek