🚀 go-pugleaf

W artykule <pan.2003.11.15.13.02.54.392211@_usun_to_pf.pl> puszek napisał(a):

> Gdzieś kiedyś obiło mi się o "oczy" że alt.pl.comp.os.linux.debian
> będzie zamknięta a oficjalna polską grupą usenetową będzie ta. Jak
> to jest ? Która grupa jest oficjalną, bo przecież się nie rozdwoję ;)

a jaka wedlug Ciebie jest roznica miedzy hierarchia alt.pl.* a pl.* ?

greg

-- 
Grzegorz Galazka #  catch me on jabber:
RLU #219601      #  greg__(at)jabber(dot)org
God is always invented to explain those things that you do not understand.
       	                      	    	              	       R.Feynman

> a jaka wedlug Ciebie jest roznica miedzy hierarchia alt.pl.* a pl.* ?
> 
> greg

Ja tam sie nie znam ale alt.pl byla pierwsza :)Sie nie denerwuj, zapytac
nie mozna ?
Pozdrawiam.

puszek <sypu@_usun_to_pf.pl> wrote in 
news:pan.2003.11.15.13.02.54.392211@_usun_to_pf.pl:

> Gdzieś kiedyś obiło mi się o "oczy" że alt.pl.comp.os.linux.debian
> będzie zamknięta a oficjalna polską grupą usenetową będzie ta.

 To zależy od użytkowników grupy apcold. Skoro nie chcą się przenieść, 
to siłą się nie da. No i tematyka jest nieco inna. Tu jest (oficjalnie) 
tylko to, co specyficzne dla Debiana, tam - wszystko związane z 
Debianem, także tematy czysto linuksowe.

> Jak to jest ? Która grupa jest oficjalną, bo przecież się nie 
> rozdwoję ;)

 Oficjalnie to alt.* jest anglojęzyczna. ;-)

-- 
/****    Materia jest plastyczna w obliczu Umysłu.   ****\
\****                              P.K.Dick          ****/

Paweł 'Róża' Różański <rozie@friko2.onet.pl> wrote:
>  To zależy od użytkowników grupy apcold. Skoro nie chcą się przenieść, 
> to siłą się nie da. No i tematyka jest nieco inna. Tu jest (oficjalnie) 
> tylko to, co specyficzne dla Debiana, tam - wszystko związane z 
> Debianem, także tematy czysto linuksowe.
>
A dlaczego tutaj nie można również poruszać tematyki czysto linuksowej?
Zaszkodzi to tej grupie? Hmm... nie wydaje mi się.

>  Oficjalnie to alt.* jest anglojęzyczna. ;-)
>
alt.pl.*?

-- 
qó<ńúĆšCsĂđŠČKpmÂă?ÖňQo1ńŁ49z3Ĺ9Kkç^)ÓĄçfbĽ¸E{ďVÓŹUOéńüĺĂ8\^CYŕÁŻöý,eiő
ţ&ľ_ża9Číĺ0Šś"Şë¸ˇô74u3cJŇOB.ćňëčpݨřuoá{öpŚťęKz­UÓŕdČxţřçÖÁw-ŹÚeřaX<WX
úü'<J÷Aww=7m7CŕtLOňѢbˇ cöű#^@KŹ`Íľů/JĽ-Ë\Ą35śRę-˝wS~üý<`?@ĘĽ,UÓ\I#8^iŐ
Řé2YÓÚWuśő:IéVfűçÂýĽOcú6!^ďF3Ý˝ůcé1b¨$§ůMĆŘ0J:˝Nquů­źĐöS3jżXD:?ŮfbnĂ$KA

Remigiusz Świc <rs_NO_@_SPAM_n.pl> wrote in
news:slrnbrf1e5.2cm.rs_NO_@bsod.net: 

>> To zależy od użytkowników grupy apcold. Skoro nie chcą się
>> przenieść, to siłą się nie da. No i tematyka jest nieco inna. Tu
>> jest (oficjalnie) tylko to, co specyficzne dla Debiana, tam -
>> wszystko związane z Debianem, także tematy czysto linuksowe.
>>
> A dlaczego tutaj nie można również poruszać tematyki czysto
> linuksowej?

 Bo to niezgodne z aktualnym opisem grupy (nie wspominając o 
proponowanym późniejszym, na który TS chyba chciał aktualny 
zmieniać...):
<quote>
TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER

Grupa dyskusyjna przeznaczona dla wszystkich użytkowników Systemu
Operacyjnego Debian GNU/* o różnym stopniu zaawansowania, a poruszane 
tematy muszą być związane z tym systemem i powinny się obracać wokół 
zagadnień dlań charakterystycznych.
</quote>

> Zaszkodzi to tej grupie? Hmm... nie wydaje mi się.

 Zaszkodzi. Będzie jeszcze jedna grupa w stylu 'ojej, ojej, jak włączyć 
myszkę w konsoli? w RH, a pytam tu, bo na pcol duży ruch a grupy o RH 
nie ma'. Bez sensu i nie po to była zakładana.

>>  Oficjalnie to alt.* jest anglojęzyczna. ;-)
> alt.pl.*?

 Nie powinno istnieć (w obecnej formie). Ale nikt się tym w praktyce 
nie przejmuje... :-)

-- 
/****    Wskoczcie do klozetu i stańcie na głowie    ****\
*****       Ja żyję, a wyście umarli, panowie.       *****
\****                              P.K.Dick          ****/

Paweł 'Róża' Różański <rozie@friko2.onet.pl> wrote:
>  Bo to niezgodne z aktualnym opisem grupy (nie wspominając o 
> proponowanym późniejszym, na który TS chyba chciał aktualny 
> zmieniać...):
><quote>
> TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER
>
> Grupa dyskusyjna przeznaczona dla wszystkich użytkowników Systemu
> Operacyjnego Debian GNU/* o różnym stopniu zaawansowania, a poruszane 
> tematy muszą być związane z tym systemem i powinny się obracać wokół 
> zagadnień dlań charakterystycznych.
></quote>
>
No tak, ale grupa istnieje w hierarchi pl.comp.os.linux.*, co oznacza
ściasły związek z linuksem (imo nie słusznie, ale...). TS ogólnie
namieszał, bo początkowo grupa miała znaleźć się w pl.comp.sys.*, OIDP.

>> Zaszkodzi to tej grupie? Hmm... nie wydaje mi się.
>
>  Zaszkodzi. Będzie jeszcze jedna grupa w stylu 'ojej, ojej, jak włączyć 
> myszkę w konsoli? w RH, a pytam tu, bo na pcol duży ruch a grupy o RH 
> nie ma'. Bez sensu i nie po to była zakładana.
>
Źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi mi o pytania związane z innymi distros,
tylko bardziej ogólne, przykładowo o kształtowanie ruchu sieciowego, czy
innych podobnych, mniej lub bardziej.

-- 
qó<ńúĆšCsĂđŠČKpmÂă?ÖňQo1ńŁ49z3Ĺ9Kkç^)ÓĄçfbĽ¸E{ďVÓŹUOéńüĺĂ8\^CYŕÁŻöý,eiő
ţ&ľ_ża9Číĺ0Šś"Şë¸ˇô74u3cJŇOB.ćňëčpݨřuoá{öpŚťęKz­UÓŕdČxţřçÖÁw-ŹÚeřaX<WX
úü'<J÷Aww=7m7CŕtLOňѢbˇ cöű#^@KŹ`Íľů/JĽ-Ë\Ą35śRę-˝wS~üý<`?@ĘĽ,UÓ\I#8^iŐ
Řé2YÓÚWuśő:IéVfűçÂýĽOcú6!^ďF3Ý˝ůcé1b¨$§ůMĆŘ0J:˝Nquů­źĐöS3jżXD:?ŮfbnĂ$KA

Remigiusz Świc <rs_NO_@_SPAM_n.pl> wrote in
news:slrnbrfk81.rut.rs_NO_@bsod.net: 

> No tak, ale grupa istnieje w hierarchi pl.comp.os.linux.*, co
> oznacza ściasły związek z linuksem (imo nie słusznie, ale...).

 Nie oznacza. Miejsce w hierarchii ma pomóc znaleźć grupę i ją 
sklasyfikować, tematykę określa opis. Ścisły związek Debiana z Linuksem 
jak najbardziej istnieje - najpopularniejszy jest właśnie na jądrze 
Linuksa, stąd miejsce w hierarchii. Wątpliwości można by mieć, czy 
można pytać tu o Debian/HURD...

>> Zaszkodzi. Będzie jeszcze jedna grupa w stylu 'ojej, ojej, jak
>> włączyć myszkę w konsoli? w RH, a pytam tu, bo na pcol duży ruch a
>> grupy o RH nie ma'. Bez sensu i nie po to była zakładana.
>>
> Źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi mi o pytania związane z innymi
> distros, tylko bardziej ogólne, przykładowo o kształtowanie ruchu
> sieciowego, czy innych podobnych, mniej lub bardziej.

 Przeczytaj to, co cytowałem: 'poruszane tematy
muszą być związane z tym systemem i powinny się obracać wokół zagadnień 
dlań charakterystycznych'. Kształtowanie ruchu sieciowego nie jest 
charakterystyczne dla Debiana, prawda?

-- 
/****            Rząd do roboty za 600 zł!           ****\
\****                  Napis na murze, Wrocław.      ****/